Силовой Щит это ЗЛО

Не сказал бы-всякое бывает-реал штука жестокая плюс и отпуска же бывают(ты можешь возразить что есть дом отдыха)-но у мну иногда отпуск полноценным не получается(дела)вот и задумываешься платить мани за дом отдыха или проще включить щит на 4-6 днй и спать спокойно!

Да в таком случае щит весьма полезен. Позволяет игроку нормально отдохнуть.
Но чаще всего используют совершено по другому. Видят что на них летят и быстро включают щит. Реально достает! Вот поэтому щит и ЗЛО. Он убивает игру и любое жаление летать.

Совет не верный, т.к. получается винегрет какой то из форса, достаточно строить пауков и инфлей , они как раз всех противоюнитов перекрывают, а тратить ресурсы на вампиров и рой можно когда ресов будет слишком много ))
ну и бегемотов и левиафанов нужно строить постоянно.

На начальных стадиях строить ударную арму не советуется. Как бы бы стро и активно вы ее не строили она всеравно не будет сравнима с армой ТОПового игрока. И во избежание неприятных последствий зануления армы, я советую на начальных стадиях позабыть о ударке и строить лишь транспорты. И только потом со временем когда появится лишние ресурсы можно уже будет задуматся о ударке

не стоит строить этот убогий юнит, он хуже инфила почти по всем показателям.
к томуже он вызывает жудкий голод, а еды лисы вывозят не так много (мну вывожу в несколько раз меньше чем када), а еда еще на бегоф пригодится

а ваще советы в данной теме - они вощем-то не в тему
автор не нуб, а какой-то клоун очередной

почему ето пауки убогий юнит? ваще то псолы так и не имеют ему противоюнита гы)) правда у воран есть

поему ето автор клоун? ну начал чел играть еще не может определится что строить вот и спросил, ведь а ФАКе нету ответа на вопрос какой форс кому что строить, вот и решил чел у тех кто играет спросить, практика ведь полезная вещь, иногда отличается от теории... например симуляторы достоверно бой на 100% практически никогда не рассчитывают...

В ФАКе как раз что есть. Есть список самых популярных юнитов для каждой расы. Так что надо ФАКи внимательней читать!

1. ты видел этих пауков в бою? видимо нет. Одна проблема, их нулить довольно трудно, но с другой стороны и они не способны ваще никого никогда ни при каком весе убить. даже кольцевая сборка пауков не вынесет несчастные 100кк по темже гладам, которых они должны судя по таблице рулить.
2. почму клоун - посмотри дату его регистрации, на даты первых сообщений (хотябы в этой теме, зачем далеко ходить) - и рейтинг 40к - у него там даже 10 зданий наверное не стоит за пол года. перечитай его сообщения - если тебя это скажем так не настораживает - то не вижу смысла еще что-то говорить

мадам нежнее нежнее-мы парни любим когда спокойно отстаивают свою точку зрения

сама такая

я 2 раза читал

Наверное не до конца дочитали. Там в начале военной части ФАКа есть список юнитов.
Могу составить список самых популярных и эфектиных из своих наблюдений:
Для защиты: Пауки
И конечно же трансорты: Бегемоты и Левиафаны
Для Атаки: Комбо, Инфильтраторы, Рой и Песчанный Червь.
Это самые популярные юниты в чьей эфективности не раз убеждался.

Гладов не знаю, а патриархов 6 пятикратками пауков очень даже запросто нулил, даже при хорошем наборе артов на защиту и религии созерцания у противника

а вы читали 1 вопрос по теме я говорил на1 левеле!!!
и тем более я не знаю на что налагать у меня 2зоны мутов и я достраиваю
2000комбо и всех оставшихся