В игре наблюдается дисбаланс сил, когда реальная сила у трёх самых больших альянсов, до добра такое не доводит. По мне так скоро все крупные альянсы начнут распадаться на более мелкие, и это внесёт в игру довольно многого интересного. Так что будем наблюдать…кстати по непроверенной информации процесс распада на более мелкие альянсы западает в умы некоторых игроков, так что это дело скорее не избежное...ждём в скором времени новые альянсы...

bqlo bq interesno do etogo momenta posmotret' na vojnq etih bol'shih al'jansov

это было бы разумно

Попросил бы писать по теме, а то если будет флуд попрошу модератора всё вырезать....

Кстати больших альянсов не будет, ибо надо ограничения на размер ставить...

IMHO, ograni4enie - glupost'...
nu budet ono, dopustim 50... tak i budet 10 al'jansov po 50 4elovek...
v reale takogo bqt' ne mozhet

А тут разве реал?
Эта идея (по поводу ограничения количества мемберов в альянсе) уже поднималась и обсуждалась.
Хочу опять отметить тот факт, что я заходил к немцам в рейтинг и там (на тот момент) не было ни одного альянса с количеством человек больше 100.
Это или подтверждает твои суждения, hash_people, или скоко у нас появятся ограничения.

а вот я в случае начала тотального месилова ожидаю скорее консолидации мелких альянсов, а не распада крупных. Хотя конечно предел роста у альянса в ДС конечно есть (верхняя планка ограничена банальной коммуникацией между мемберами)

Народ в немецкой сфере есть альянсы в которых 60-70 человек, для них наверно это норма, или может просто у них не было никогда такой сплачённости как у нас, так что наблюдаем...вскоре альянсы будут распадаться на более мелкие. Кстати щас рейтинг скоро у нас будет выравниваться, и станет более ровным, если раньше было несколько человек с рейтингом более 400к, то теперь всего 1 человек. Народ хочет самостаятельности, ну чтож его никто не держит.

собирался покинуть пси корпус ?

Рыбка моя деяния к теме не относятся...а насчёт покинуть, то нет...

а их и не недо ставить. просто альянсы состоят из большого количества трусливых членов (коих там и есть до сотни и больше..) и небольшого активных. как дело дойдет до первой войны, на которую из-за обилия этих смых "членов" никто и не решается, так альянсы сами поймут, что 100 чел. армии не пошлет. забоятся. или пошлют последними - ресурсы забрать. и все само собой развалится. сейчас 10-20 организованных игроков сповобны вынести любой альянс. и ПС, и ТС и вообще... даже проще, 10 сильных (рейтинг достаточен от 170 000) могут безнаказанно грабить кого угодно. ждемс... кто же, наконец, это поймет.
в реальности альянс бессилен даже против одной соты.

Немцы то, немцы се
че сравнивать нас с ними, мы русские(прибалты, белорусы, украинцы, и тд)
не нам равняться под этих шульцов, у нас каквсегда свой путь!

Все нижесказанное - моя имха, а не руководство к действию.
До начала колонизации альянсы по прежнему будут "толстеть" и копить силы. Собственно, именно поэтому глобальных войн сейчас нет. После начала колонизции сначала с Мелсиона вышибут все слабые альянсы, затем "папы" начнут игру в "царя горы" Скорее всего, результатом станет уменьшение количества членов в сильных альянсах (отсев по результатам боевых действий и общей ползности для альянса), увеличение отрыва лидеров от остальной массы альянсов, слияние осколков мелких альянсов в некие "корпорации" и, возможно, эти "корпорации" смогут потеснить лидеров на Мелсионе. Все это не учитывает, естественно, новых фишек, которые могут ввести в игру разработчики.
Собсна, вот. Можно начинать обстрел тухлыми помидорами

Я тоже за мобильные альянсы тогда и интересней станет играть а то 300 человек в альянсе каждый по юниту пошёлт и можно ложиться в деревянный макентош

А если ввести ограничени, допустим 100 человек, то по какому критерию выкидывать ? по рейтингу ? дк если большой рейтинг, то не факт, что человек хороший...

не так всё просто...