Официальный вопрос к Конфедерации.
Альянс [FoR] -- Force of Reason предлагает союз на основе автономии, тем самым потверждая конфедеративность Вашего альянса.
Цель создания альянса [FoR] -- территориальное объединение игроков для более эффективного предоставления помощи и решения вопросов.

Просьба ответить официальным представителям.
И не флудить

Предлагаем вам вступить в Наш Альянс. Я заметил что вы все из 17 комплекса, следовательно вы все попадете в наше первое звено и будете участвовать в формировании управления в нем...
Признаться я непонимаю о каком сотрудничестве может идти речь....
поясните...

С радастью, только равиться надо малек, так гдето до пол ляма

http://forum.destinysphere.ru/forum/viewtopic.php?t=60810
Требую пояснить мне что это такое?

Щаззз.... смотримс... ааа..

Поясняю --- это смесь обоюдной непонятки (то, что вы называете "я говорил о возможности сотрудничества"), времнных нестыковок и похоже потерянных надежд

To telma
Не надо обвинять всех, кого не лень. Если Вы и специалист -- то это не повод показывать, что остальные в данном вопросе мягко говоря "ниже плинтуса".
Если бы я трандел про филиал [FC] на Пегасе, не имея на то право -- я бы согласился с Вами. Данные письма -- имели пропагандно-перспективный характер.

Теперь конкретно о скриншоте --
Фраза " ... формируется для сотрудничества..." --- думаю, что люди, умеющие читать пoнимают, что речь идёт о перспективе. Я же не писал, что "Мы уже договорились с Конф-ей и вы получите по ляму ресов за вступление". Если кто не понял -- перечитайте 10 раз.
Фраза "... действовать в том же ключе, что и Конф-ция... " несёт декларативный характер, что подразумевает наше добровольное содействие Конфедерации. Но я смотрю, что наш порыв был принят в штыки.

Требую извинений за тупизм и проныр, поскольку надо сначала научиться читать -- а потом давать оценку незнакомым людям.

Также приношу извинения за письма, которые я разослал перед вышеприведённым, за неточные формулировки. (Вот за них вы могли бы меня прогнать по полной )

Всё же, KirFire , наше предложение остаётся в силе.[/b]

Гыыыы.... люди, не умеющие читать требуют извинений от умеющих

Начем по порядку и небудем вырывать слова из контекста! (Читаем до точки)


Помоему у нас нет с вами никакого договора о сотрудничестве... Следовательно тут вы обманываете людей!


И опять туфта! Какие совместные действия? Вы о чем, молодой человек? Нам ненужны шакалы кормящиеся за наш счет!
Конфедерация не будет проводить ни с кем никакие военные операции без предворительного договора!!!
===============================
Теперь главное! Вы рассылаете это сообщения людям уже вступившим в Альянс [CONF]
Мы расцениваем ваши действия как подрывающие не только на Альянс, но и расу в Целом!

Во-первых хамить не надо!! Это Вас не украшает.

Во-вторых БОЛЬШИМИ ЖИРНЫМИ БУКВАМИ НАЙДИТЕ В ЭТОМ ПИСЬМЕ СЛОВО ДОГОВОР.

Если найдёте -- уйду на пенсию.

Ну а сравнение с животным между прочим нужно проводить, если Вы уверенны, что оно имеет отождествляемые с адресатом оскорбления качества.

Извинение с радостью принято.

Ну вот вы и показали себя совсех сторон... ничего не могущие придумать сами... да и хамы к томуже

В 3ей строке снизу вы явно говорите от лица Конфедерации. При том являясь членом другого альянса. Договора никакого не было. Следственно явное нарушение с вашей стороны.
Требуем публичных извинений.

Ну по законам психологического восприятия символов, простой обыватель почтет данное послание и увидит два слова : Конфедерация и независимый клан, выстроив причинно следственную связь, он, простой обыватель, сделает расходящееся с вашими словами, уважаемый TurboJet, заключение. Не потому что он глуп или вы не правельно объяснили, а просто из-за особенностей восприятия текста человеческой психики!
Возвращаясь к более простому: использование чужого названия в целях саморекламы- ЗАПРЕЩЕНО.

Лично заявляю со всей степенью ответственности, что ПИСЬМА БЫЛИ РАЗОСЛАНЫ ЛЮДЯМ, ОТКРЫВШИМ ВОРОТА И НЕ ВСТУПИВШИМ В АЛЬЯНС.

Чтобы опровергнуть моё заявление -- сравните ВРЕМЯ ПРИХОДА ПИСЬМА И ВСТУПЛЕНИЯ В АЛЬЯНС.

Требование извинений, хоть и в столь наглой и безкомпромиссной форме, будут выполнены, если Вы будете говорить не от Вашего лица, а тогда и только тогда, когда под этим требованием будут стоять согласия хотя бы половины членов Вашего альянса.
Иначе Вы дискредитируете название своего альянса.

Ув. Telma
Объясните, какое именно заключение сделает прочитавший?? Я понимаю, что то, что он какое-то заключение сделает очевидно. Но какое именно -- зависит от конкретной личности.

To Strib
Не стоит отождествлять понятия БОЛЬШИНСТВО и Конфедерация.
Моя ошибка тут в том, что я дописал это в скобках.
Да и как я могу писать от лица Конфедерации, не состоя в ней???

2TurboJet
Но смысл написанного письма именно таков... и если вы сделали ошибку -- признайте ее и извинитесь... Вид такого сообщения просто возмущает... Мы создаем сильный и многочисленный альянс а вы пользуетесь "торговой маркой"... эт не есть гут... Можно же было хотя бы по асе договорится до рассылки...