Мы приведствуем прекращение затянувшихся и уже ненужных войн.
Приветствуем конфедерацию, которая подарила нам интересную войну и хорошее общение.
Мы за то чтоб устранить выявившиеся недоработки в структурах альянсов и блоков, подготовится совместными усилиями к возможному вторжению на Персей.
Чтобы не было непонимания нашей позиции или неправильного ее понимания я ее приведу.
Альянс БФГ стремится не выходить на общий форум, вести сдержаннаю уважительную политику, но сейчас дабы поставить все точки над I мы ее приводим:
- Наш альянс не одобряет любые обливания грязью, наезды, выяснения отношение на форуме,в том числе это касается альянсов 13 и Лайтинг.
- Мы относимся с непониманием и недоумением когда некоторые альянсы предлагают или требуют кого-то исключить из блока. Когда ты воюешь вместе с кем-то против кого-то, неважно правильно поступил или нет твой союзник, речь не идет никогда о том чтобы слушая чье-то мнение, кого-то выгонять, кто провинился или нет, нарушил устав блока или нет, решать только самому блоку, и никак не во время военных действий.
Кто не понимает может поставить себя на наше место. Вы некогда не дадите в обиду своего боевого товарища, даже если он не прав. (конкретно сейчас кто прав или неправ я не решаю, я говорю о невозможности ситуации в принципе)
- Касаемо альянса Лайтинг, который решил не заключать мир, то что написанно им в офф доукументах - его личный конфликт с 13 альянсом, все обвинения в адрес блока РСУ - голословны, если интересует официальная позиция - за ней можно обратиться и узнать, а не делать не на чем не основанные заключения. Сразу хочу сказать, что помоему глупо читать всем альянсам чьи-то склоки и оставлять свое отношение о них.
Далее, я уточнил позицию альянса Лайтинг - они просто хотят воевать, без причин и следствий, без политики и ведения переговоров, это и есть их позиция. Не буду вешать ярлыки, но я долго хотел чтобы сначала указанный альянс хотябы объявил свою политическую позицию, он нападал на наши соты, но никто не понимал, это объявление войны или ошибки, воевать или обращаться к МИДу. Официальная война объявленна не была.
Ответ лайтинг - мы все из конфы - потому считаем перенявшими их обязательства.
Но позвольте, новый альянс - новая политика, мы не продолжали воевать с КР только потому что туда перешли игроки ордерс, да и масса подобных ситуаций в сфере.
Игроки РСУ не обязанны знать все ники Персея, знать в каких они были альянсах и переняли они на себя прежние обязательства или нет, есть название альянса - Лайтинг, войны не объявляло, летает грабит... вобщем такая позиция далеко не красит этот альянс, и называетя все это тоже не очень красиво. Дело уже старое, но если сами поступаете крайне некрасиво - не пеняйте другим.
- что касаемо ситуации с аниками, я ее изучил. Отдовать или нет - дело каждого, осуждать или поощрять тоже. От себя приведу пример:
РиалШаман (уже уне играет) напал на нашего игрока чуть раньше того как конфедерация официально вступила в войну, сказал все отдаст, мы поговорили и пришли к выводу что раз уже идет война такая передача ресурсов будет не уместна и договорились что он все вернет после того как наши альянсы заключат мир. Мы решили ситуацию таким образом, но никому не навязываем пути решения их ситуаций, всегда можно найти корректный и нормальный выход из любой ситуации.
Сим я закончиваю изложение нашей позиции, но хочу чтоб все прислушались, пора прекратить военные конфликты на персее, подготовится к возможной агрессии так называемых Демонов, и заняться внутренними проблемами алов, готовясь к предстоящим изменениям.
На этом все, приятной игры и побольше уважения к друг-другу.
_________________ Глава совета альянса
[img]http://img137.imageshack.us/img137/3285/off300wn9.jpg[/img]
Последний раз редактировалось Zoldaten Пн окт 24, 2005 2:52, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: Ср сен 22, 2004 10:05 Сообщения: 45
Zoldaten писал(а):
Наш альянс не одобряет любые обливания грязью, наезды, выяснения отношение на форуме,в том числе это касается альянсов 13 и Лайтинг.
Я тоже против поливания грязью. Однако обсуждения на то они и обсуждения. Возникает война, или ситуация какая-нибудь, люди обсуждают её, у каждого своя точка зрения, которая зачастую делит людей на два лагеря, это закономерно. Быть против обсуждений, имхо, звучит странно.
Zoldaten писал(а):
Мы относимся с непониманием и недоумением когда некоторые альянсы предлагают или требуют кого-то исключить из блока.
Это есть официальный отказ РСУ по ультиматуму Патруля, или личное мнение Zoldaten?
_________________ [img]http://download.matikam.com/files/spsmall.jpg[/img]
Легче всего ничего не делать
Переговоров Патруль со мной не вел, а с позиции ультиматумов и наездов вы на Персее ни с кем не договоритесь, или есть такой альянс который на такое заявление быстро побежал бы его выполнять? Я таких альянсов не знаю, даже маленький альянс обладает гордостью чтобы подобные вещи игнорировать, ну а мы в придачу и не маленький.
Хотите диалог - велком, нет так нет.
_________________ Глава совета альянса
[img]http://img137.imageshack.us/img137/3285/off300wn9.jpg[/img]
Зарегистрирован: Ср сен 15, 2004 10:48 Сообщения: 201
Zoldaten писал(а):
Мы относимся с непониманием и недоумением когда некоторые альянсы предлагают или требуют кого-то исключить из блока. Когда ты воюешь вместе с кем-то против кого-то, неважно правильно поступил или нет твой союзник, речь не идет никогда о том чтобы слушая чье-то мнение, кого-то выгонять, кто провинился или нет, нарушил устав блока или нет, решать только самому блоку, и никак не во время военных действий.
Ну в начале не было так жестко. Можно было воздействовать, заставить признать свою неправоту. Если исключение невозможно в военное время, то должно быть возможно такое давление на союзника.
А так вариант два: либо выгнать, либо принять отвественность за поступки союзника. И не удивляться после этого, почему с вами "просто хотят воевать, а не вести переговоры".
А еще не надо двойных стандартов.
"Не расторгать союзы во время войны" --- это всем очевидно, и все объясняет.
А "не оставлять хамство и оскорбления без последствий, даже если война не нужна" --- это неочевидно.
_________________ [i]Соло, соло на теле виолы, соло
Соло, соло на голом теле виолы, соло[/i]
Выскажу АНРЕСПЕКТ политике патруля в предверии масштабного квеста, ибо 2 весьма увесистых кулака (а я чувствую и больше ) будут мутузить друг друга , нежели сообща вынести ВСЕСФЕРНОЕ зло с родной планеты !
Вспомните историю , расколодые гос-ва всегда проигрывали
_________________ Ворон Chapay - спящий АА бонус [WF]
Феникс - АВЛ, я мысленно с вами
Стрела WFChapay - бывший служитель
империи зла [HELL] and [ILZM]
Лев AZO_Junior - бывший игрок альянса IGM, сотрудник академии IGM. [PRIDE_TC]
Почетный труп
Если я всё правильно понимаю, ситуация выглядит следующим образом:
Позиция БФГ: Чтобы они не сделали мы не можем исключить их во время войны, ибо это будет выглядеть как предательство.
Позиция 13-х: Юниты не вернем, извиняться не будем - да мы подставили БФГ, когда сорвали подписание мира еще 14-го октября, да подставляем еще раз полив всех грязью и будем подставлять еще и еще...ведь БФГ все равно за нас ответят - они же такие душки...
Что можно сделать:
Реальным выходом из сложившегося тупика могло бы быть приостановление (не исключение) членства Альянса 13 в РСУ до момента погашения альянсом 13 задолженности перед альянсом Лайтинг. В случае, когда вы продолжаете им содействовать, это выглядит лишь как полная поддержка их действий, противоречащих морально-этическим нормам большинства Персиян.
_________________ [b]В молчании моей любви я без обиды слушаю твои проклятья[/b]
Я поддерживаю позицию Zoldatenа.
Вопрос к Патрулю: "По причине начала квеста разве нельзя отложить выяснение позиции с РСУ до его окончания???"
_________________ "...Так кто ж ты, наконец? - Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо." Гете. "Фауст"
[FWF] -> [FW Xi!!] -> [WF]
Альянс БФГ стремится не выходить на общий форум, вести сдержаннаю уважительную политику, но сейчас дабы поставить все точки над I мы ее приводим:
Если не общаться в ПИВ, как же расставить точки ? Альянс БФГ то не один человек, уверен, есть разные мнения.
Цитата:
- Мы относимся с непониманием и недоумением когда некоторые альянсы предлагают или требуют кого-то исключить из блока. Когда ты воюешь вместе с кем-то против кого-то, неважно правильно поступил или нет твой союзник, речь не идет никогда о том чтобы слушая чье-то мнение, кого-то выгонять, кто провинился или нет, нарушил устав блока или нет, решать только самому блоку, и никак не во время военных действий. Кто не понимает может поставить себя на наше место. Вы некогда не дадите в обиду своего боевого товарища, даже если он не прав. (конкретно сейчас кто прав или неправ я не решаю, я говорю о невозможности ситуации в принципе)
Хорошие слова. Но не многословие есть сестра таланта. Посему можно проще "Руки прочь от Никарагуа(XIII) !"
Цитата:
-Не буду вешать ярлыки, но я долго хотел чтобы сначала указанный альянс хотябы объявил свою политическую позицию, он нападал на наши соты, но никто не понимал, это объявление войны или ошибки, воевать или обращаться к МИДу. Официальная война объявленна не была.
Если войну не объявлять, то ее можно и не заканчивать. У вас были те же самые преимущества.
Цитата:
Ответ лайтинг - мы все из конфы - потому считаем перенявшими их обязательства. Но позвольте, новый альянс - новая политика, мы не продолжали воевать с КР только потому что туда перешли игроки ордерс, да и масса подобных ситуаций в сфере. Игроки РСУ не обязанны знать все ники Персея, знать в каких они были альянсах и переняли они на себя прежние обязательства или нет, есть название альянса - Лайтинг, войны не объявляло, летает грабит... вобщем такая позиция далеко не красит этот альянс, и называетя все это тоже не очень красиво. Дело уже старое, но если сами поступаете крайне некрасиво - не пеняйте другим.
Для этого и есть МИД. Он не только претензии принимает, но посыпает мелом врагов. Не вижу проблем. Монстрики, например, никого не выпускали из войны. Фантомы это помнят. А Виннерс сами продолжили войну. Никто не был в обиде, что они вышли из МСУ.
Противников ведь больше не становится, а МИД на то и МИД что бы знать всех поименно и скорректировать политику.
Да, видимо БФГ совсем несладко живется, если появилась такая невнятная позиция, напоминающая более просьбу не бить лежачего. Но почему вы ждете, что к вам сами придут и начнут предлагать что-то облегчающее вашу жизнь?
РСУ - тот же альянс, только сам он состоит из альянсов. Руководство альянса несет ответственность за кождого участника. Когда, например, патрульный категорически не желает возвращать ресы, вывезенные у полумертвого игрока невраждебного альянса (и я могу понять его позицию - случаи разные бывают), так вот, в этом случае я сам, лично возмещаю потери пострадавшего - если это нужно мне, если я считаю, что так будет лучше для всего нашего альянса.
И теперь хотелось бы понять - почему РСУ (и ясно, что БФГ играет там доминирующую роль) НИКАК не хочет нести ответственности за действия 13? Следует ли считать тогда РСУ несостоявшейся организацией?
2 МЫШЬ
Позиция ясная и четкая.
Если что-то непонятно - прошу в асю, напишу более простыми для понимания словами.
Повторю ключевые моменты:
- на подобные ультиматумы не один уважающий себя альянс сферы не пойдет, и мы его просто игнорируем.
- С нашими союзниками мы разберемся в нутри блока, и мнение третьих альянсов нас в этом вопросе не интересует, это дела блока.
- Просьбу, к вам? увольте - я объяснил позицию не более, разумно мыслящий человек ее бы понял (т.е. до недавнего времени я думал что всем кроме Холланлера все будет ясно)
- Считаю поведение альянса Лайтинг невежливым, как минимум, не оправдывая альянс 13.
_________________ Глава совета альянса
[img]http://img137.imageshack.us/img137/3285/off300wn9.jpg[/img]
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения