Ну если поподробней то пожайлуста: Этот бонус "Халявный"(для него не нужно копать и покупать за оромную цену АА как это делают альянсы) и нейтралы смогут к нему добавить бонус от сотиков и КА в башнях чего лишены игроки мега алов А если нейтралы захотят его увеличить пусть проявят добрую волю и вставят реальные АА в башни..

полностью поддерживаю своё предложение
а насчёт того что нейтралы не вставят аа, так это уже их проблемы, тем более тогда мегаалы ничего не потеряют, а нейтралы не будут завидывать албонусам мегаалов, а заниматься агитациеей других нейтралов вставлять аа полюбасу им веселей будет

Да ничего подобного не будет... в каждый вновь открывшийся мир сначала идет толпа старичков, которые и создают активность и драйв. Но, практика показывает что больше чем на полгода их не хватает.
Взять того же Орла: актив валит от туда с космической скоростью... на лисляндии к примеру осталось от силы 5 чел, которые летают, еще столько же выращивают ресы на своих грядках... остальные трупы. И это при том что арты там временные и албонус беспонтово собирать.

Албонус не решит проблему активности мира!

Выскажу своё ИМХО.
1. Забыли про миры. Если речь идет про мир КпК - это одно, а мир РпР - это другое. И с одной меркой подходить к ним... ну ни как нельзя. Далее буду вести речь про мир РпР. В мире РпР самой игрой установлено существование трёх алов - Псы, Лисы и Вороны. И будь по моему, я это ввел бы автоматом, сделав три Мегаала со своими недостатками и со своими преимуществами.
2. Наличие Мегаала = наличию огромного албонус. Так и не понял, что в этом плохого. Делай грабли и пылисось такой ал... Не надо иметь свою добычу, строй ВПК на сотах и "переваривай" ресы противника.
3. Какие плюсы любого ала? - Возможность ставить арму на защиту и увеличенная добыча за счет АА + вольное (не вольное) общение. Про возможность ставить арму спора не было, про общение то же, основной спор идет около не "заслуженного" преимущества благодаря аловому бонусу. После появления "мохнатого" зайчика данный спор бессмысленный, так как желающие могут купить крутые локалки, нужные ресы или форс не думая об АА. И наличие (отсутствие) мегаалов или малых алов этому не помеха.
4. Административное ограничение численности алов не приведет к "исчезновению" мультоводства... Ресы добывать будут в але, а ВПК вынесут на нейтралов.
5. В случае малого ала прекратится ловля на "мультах"... Единственный плюс который вижу, но военный ситтинг все равно останется...
Чтобы игра была более "честной" выход вижу только в том, чтобы три расы были тремя алами... ну или каждый сам за себя, но такой мир уже есть и желающие могут попробовать, что это такое.

Орел и Единорог - это кривые настройки.. Идиотизм разрабов.. Иногда просто пугает, как за столько лет руления игрой такое может придти в голову.. Именно Рог и Орел меня совсем расстроили.. ужу даже бороться и ругаться ни с кем нет желания... Горбатого только могила исправит... Ну не дано людям...

Про мультоводство отдельный разговор - его не победить пока его поддерживает администрация игры. Они до сих пор не понимают что тот же эридан они не убили, а обновили!! и возможно спасли.. А если бы изначально и постоянно они поддерживали бы ЗАКОН, то и людей в игре было бы больше и активность была бы больше... Но увы.. это утопия, и дада+ считают что "ай-я-яй" достаточное ограничение и наказания для нарушителей игры...

Нормально восприму. И также не пойму тех, кто будет выступать против. Ибо бонус - это кайф!

А ещё я мечтаю, чтобы разрешили нейтралов защищать. Пусть хотя бы только нейтралам - как оно было некоторое время.. А лучше - любому. Кстати, я провожу не ловлю на мульте, а ловлю на мертвяке

И всё-таки, как оно в премиум мирах? Не-премиумов удаляют, их бонус выключают - это и есть тот мир, где нет мега-альянсов?

Ограничения на количество игроков в алах введено

Ага - и мультоводство и ситтинг запрещены...

Но все-таки в этих мирах понятие мегаал имеет другое значение, нежели в классике. Алсборок нет, мегаалбонус не собрать. Казалось бы живи и радуйся, ан нет...
А мульты... так куда ж без них

Во первых миры слишком юны чтобы о албонусе говорить... И их проблема не в этом..

проблема наверно там в том что в молодых мирах очень ощутима возможность хорошо и быстро развиться вложив реал...

соглашусь с ASPIDZVN миры РпР отличаются ВпВ, конечно и ограничение должны быть разными
по практике активный игрок за 3-4 месяца(с нуля) уже имеет доступ к аловой сборке, было бы желание, аловый бонус тут не причем

Вставлю и свои 5 копеек:
1. Те, кто выступает против урезания количества игроков в алле, видимо не играли лет 5 назад, когда не было 4-5 алов из 100-200, а было штук 50 из 15-40. В то время было намного интереснее играть за счёт того, что была ПОЛИТИКА. То, что есть сейчас - убогое её подобие. Канули в лету союзы, блоки, интриги...

2. Ограничение на количество мемберов в але уменьшит ал сборки (теоретически*). За счёт этого может повыситься активность, т.к. угробить в с пару десятков лярдов и потом их восстановить намного проще, чем угобить пару сотен лярдов. Тут уже появится возможность и личкам противостоять сборкам (хотя бы в обороне).

*Почему теоретически? Потому уже каг бэ поздно, нашим великим и могучим разрабам надо было раньше думать. Щас уже черезчур большие сборки накоплены в руках ~20 активных (из 100-200) игроков в мегаале, т.е. если придётся делать мелкий ал, то эта сборка всё равно останется у группы активистов. Если бы ограничение ввели раньше, то такие сбоки просто бы не смогли к нынешнему дню собраться - в алах было бы намного меньше наследственого/настроенного форса.

насчёт алсборок - эффективней запретить торговлю юнитами чем запретить альянсы