Человек не спит несколько ночей, придумывает, пытается как-то разнообразить ИГРУ (а не форум). После этого выносит свои мысли на всеобщее обозрение, ожидает от других игроков обсуждения идеи, критики или одобрения, советов, в конце-концов.
И вдруг откуда ни возьмись появился ... (кто знает, тот поймет)! Нам бы пофлудить, причем пофигу на какую тему, все равно все сводится к мерянию длины, ширины, процентов, размеров и прочей ...
RQ мне особенно неприятно видеть в "зачинщиках" тебя. Что, мало твоих проектов утопили именно во флуде? Так еще и этот туда же?

Теперь по теме.
Считаю банк насколько интересным, настолько же тяжело выполнимым проектом.
Земляк, стучись по вечерам в асю - помогу чем смогу.

А что я? Самый рыжий чтоли? Я бы даже под пистолетным дулом не взялся бы за такое дело рулить, мне какбудто проблем не хватает.

Вот знаю двух кандидатов: Земляк и "кто-то ещё" давайте проголосуем лучше кто из них больше подходит )))

Я За Земляка ))

*флудить так флудить*

to OurTime персонально, эту тему обсуждали в Сенате уже месяца два-три, я принимал непосредственное участие, и знаю что говорю, вот Земляк выдвинул мыслю на всеобщее обсуждение пусть и будет банком. Мне сейчас честно просто некогда разрабатывать диференциальную систему кредитов и депозитов под особенности этой игры. Я лучше это время напишу реальный коммерческий и бизнес план под новый банк и продам его... грошей зароблю.

Выложена сырая и непродуманная идея.
Как будет реализован банк?
Только игровыми методами или ...не игровыми?
Его можно будет грабить?
Или за нападение на банк будут нулить энтузиасты и пострадавшие?

Флуд в такой теме неизбежен.

Надо было предложить несколько вариантов реализации
и попросить оценить/раскритиковать их.

На земляка наезжать не надо, если это топик не получит продолжения здесь, то пожалуй про идею с банком можно забыть, Земляк, выложи тогда уж наши обсуждения в комнате Сената, чтобы было о чём говорить.

Небольшое риторическое отступление. Возможна ли тема без флуда? Сложно представить... Возможен ли флуд без темы? Да, этим флуд и является... Флуд - это бессмысленные сообщения, пустышки... Зачем же тогда флудить? Чтобы показать, что у тебя больше сообщений... А зачем это? Чтобы раскрыть своё тщеславие и зависть... Флуд показывает наши слабости. Так зачем выставлять себя с такой стороны? Я сам был флудером, но я вовремя одумался... И вам я тоже советую подумать...

А теперь к теме. Надо взять топового игрока, и сделать из него банк. Кто согласен? Давайте выставим побольше кандидатур.

Так дословно выкладывать все что было в Сенате не хочу и честно сказать и не особо могу, потому как прийдеться перелопатить много информации, но скажу одно что обсуждения проекта в Сенате продолжается.
Как на меня главный вопрос это защита банка (3 пункт это показал).
Есть 2 варианта:
Вариант №1
С разрешения ДВ (Администрации) банк в свое распоряжение получает соту (это сота будет хранилищем), ее использовать можно 2 способами:
а) хранилище и банкир живут в одном комплексе, у хранилища закрыты ворота и вся торговля через ЛКТ - идеальная защита
б) сота находится под постоянным ситтингом банкиров, то есть ресы и армию всегда смогут увести.
Вариант №2
За Банк подписывается Сенат (следовательно Банк прикрывают все алы что входят в Сенат), если кто-то ограбит Банк, то наказывает Сенат, путем ловли/нуления/грабежа (не очень нравится, но так как в Сенате почти все топ алы, то врядли кто его будет грабить). Почему хочу что бы это сделал Сенат, а не отдельный топ ал, просто тогда меньше спекуляций и даже всесферка по идее не сможет остановить работу банка.
Ну так как прибыл получает не Сенат, а тем более и не ал, то Банк берет на себя обязанность часть своей прибыли отдавать на различные конкурсы в ввиде призов.

Если получится 2 вариант, тогда реальней будет давать кредит без залога.

З.Ы. если я что-то упустил существенно важное, то пусть Сенаторы меня дополнят.

на вариант №1 администрация не пойдет.

Ну эт смотря как уломать. Может и пойдут. Мы же не лям рефрактивов просим, а разрешить ситинг для 1-2 сот.

администрация вообще предпочитает не вмешиваться в дела игроков. кроме того, всегда найдутся недовольные.
в данном случае, например, я.

Не всётаки хорошая штука банк... пригодится нашим сферянам, я лично поддерживаю.

нет, это констатация факта, что правилами не запрещено %))

прости, констатация какого факта?
я по твоим словам сужу, что ты говоришь, что большая часть аляьнса хсд ситтит друг друга, то есть ты говоришь о незаконном ситтинге. правильно? а значит ты нарушаешь правила форума.
цепочка логически верна?

РКу, нафик тебе дискуссировать с Кодаброю, он же это... ну вобщем простой флудер (его собственные слова).

нет, конечно %))
правила гласят:
"● Запрещается обвинения в мультоводстве/ситтинге/неподтвержденном спаме"
я же не обвиняю, я утверждаю/повествую. Обвинение и повествование - разные вещи, в чем различие - см. толковые словари БЭС и/или Даль.

Нет, это был обычный словесный понос