Текущее время: Пт авг 14, 2026 23:16

Часовой пояс: UTC+03:00


Правила форума





Начать новую тему  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ 259 сообщений ]  На страницу Пред. 110 11 12 13 1418 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2004 17:54 
Не в сети
Командир соты
Командир соты
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 11, 2003 3:54
Сообщения: 328
Откуда: Far Far Galaxy
Ув асмодей ! вы говорите соглашение подписали 23 альянса а договор всеголишь 19 а теперь давайте посмотрим на рейтинг и численность иэтих 19 альянсов и сравним с рейтингом и численностью этих 23 альянсов ..я думаю коментарии излишни -)))
насчет информационной войны да броестье не надапредписывать себе того чего вы не зделали -)))
так а теперь о соглашении в вашем соглашении нет ни какой системы по большому счеты все альянсы которые не согласы с соглащением поставили галочку в вашем топие не принмая на себя ни какие обязанности и если выражаться простым язком вы просто наметили альянсам подписавшим договор цели на которые стоит навести свои ракеты -) ИМХО

_________________
[Psi Corp] :
Mess with the best , die like the rest.


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2004 18:01 
Не в сети
Кователь кадериума
Кователь кадериума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 25, 2003 21:31
Сообщения: 81
AsmodeY писал(а):
Заявление "Недовольным"

У вас есть время заселить полностью пустые комплексы - не успеете значит ваши желания не совпали с вашими возможностями. А раз Колонизировать оставшиеся комплексы у вас возможности нет, то претензии не принимаются и эти комплексы будут заселяться альянсами, у которых есть такая возможность.
Угрозы Ваши здесь не проходят и информационную войну вы проиграли (видимо не ожидали такого поворота). И так как Соглашение подписало 23 альянса, а за договор 19, то ваши претензии тем более необоснованы. Посему давайте взаимоуважаемо прикроем эту страничку форума и будем просто играть.

С уважением Андрей


Все вопросы, если есть вопросы - в аську или в ПМ


19 альянсов но каких(!!!)

Давай ка я насоздаю альянсов ака [КОЛБАСА] [ЦЕМАЧКИ] [мегабАйцы] и подпишу "договор" ? Пойми, соглашение подписало столько альянсов, потому что половину из них обделили в договоре. Но крестик в соглашении - не значит что они смогут отстоять силой те комплексы (выделенные другим альянсам по договору) которые они займут.

И не надо ставить ультиматум - займём наши комплексы когда это будет выгодно.

_________________
Часть той силы...
[PC]


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2004 18:17 
Не в сети
Кователь кадериума
Кователь кадериума

Зарегистрирован: Пн сен 29, 2003 13:21
Сообщения: 86
Откуда: Россия
Gonzales писал(а):
Пойми, соглашение подписало столько альянсов, потому что половину из них обделили в договоре. Но крестик в соглашении - не значит что они смогут отстоять силой те комплексы (выделенные другим альянсам по договору) которые они займут.

И не надо ставить ультиматум - займём наши комплексы когда это будет выгодно.
Пока не введен захват сот, все слова о сотах/комплексах - всего лишь СЛОВА.


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2004 19:05 
Не в сети
Носитель артефактов
Носитель артефактов

Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 10:16
Сообщения: 480
Откуда: Питер
Gunner писал(а):
Gonzales писал(а):
Пойми, соглашение подписало столько альянсов, потому что половину из них обделили в договоре. Но крестик в соглашении - не значит что они смогут отстоять силой те комплексы (выделенные другим альянсам по договору) которые они займут.

И не надо ставить ультиматум - займём наши комплексы когда это будет выгодно.
Пока не введен захват сот, все слова о сотах/комплексах - всего лишь СЛОВА.

Ошибаешься, это только невозможность физического захвата соты.

Что самое смешное - когда будет реализован захват, альянсы, по соглашению, сами за себя. Допустим, альянс Х с легкость захватит соты альянса Y, по численности и рейтингу уступающему Х в 10 раз. Альянс Х может только поблагодарить альянс Y за успешное развитие соты, которе началось несколько раньше, чем они планировали.

_________________
[b]Тень[/b] [b][url=http://fightcats.com/forum/index.php]FightCats[/url].[/b]
Если вешают палача, то кто выбивает табуретку?


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2004 19:05 
Не в сети
Командир соты
Командир соты
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 13, 2003 18:45
Сообщения: 315
Откуда: Измаил - Одесса
Хватит лить воду, о том какие вы крутые.. прийдет время покажите на деле что вы и с чем вы.


так , товарищ, вы совсем обнаглели??
Быстренько читать Правила и форума и завтра чтобы такой Огромной аватары тут не было . - Каин.


уменьшил

_________________
1й)[color=red][b]ну - ЗА ЗНАКОМСТВО !!! [/b][/color]
2й)[color=red][b]за pc - и не чекаясь !!! [/b][/color]
3й)уже все равно за что пить!!!
[url=http://kozluk.at.tut.by/ikeapc.jpg][img]http://kozluk.at.tut.by/ikeapcsmall.jpg[/img][/url]


Последний раз редактировалось Acid_hacK Чт янв 22, 2004 4:33, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2004 19:38 
Не в сети
Генерал сотового комплекса
Генерал сотового комплекса
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 13, 2003 17:53
Сообщения: 535
TheDark писал(а):
Ошибаешься, это только невозможность физического захвата соты.
Что самое смешное - когда будет реализован захват, альянсы, по соглашению, сами за себя. Допустим, альянс Х с легкость захватит соты альянса Y, по численности и рейтингу уступающему Х в 10 раз. Альянс Х может только поблагодарить альянс Y за успешное развитие соты, которе началось несколько раньше, чем они планировали.

Это суждение верно только от части. Ничто не мешает альянсу Y захватить менее защищенную соту альянса X и поблагодарить их за успешный обмен.
"Все относительно и до безобразия бесконечно."


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2004 20:27 
AsmodeY писал(а):
Заявление "Недовольным"

У вас есть время заселить полностью пустые комплексы - не успеете значит ваши желания не совпали с вашими возможностями. А раз Колонизировать оставшиеся комплексы у вас возможности нет, то претензии не принимаются и эти комплексы будут заселяться альянсами, у которых есть такая возможность.
Угрозы Ваши здесь не проходят и информационную войну вы проиграли (видимо не ожидали такого поворота). И так как Соглашение подписало 23 альянса, а за договор 19, то ваши претензии тем более необоснованы. Посему давайте взаимоуважаемо прикроем эту страничку форума и будем просто играть.

С уважением Андрей


Все вопросы, если есть вопросы - в аську или в ПМ


Это ультиматум?


Вернуться к началу
   
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2004 20:39 
Не в сети
Генерал сотового комплекса
Генерал сотового комплекса
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 13, 2003 17:53
Сообщения: 535
SVAtlas писал(а):
Это ультиматум?

Это угроза? :roll:

PS К чему бы это? Наверное к дождю... 8)


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2004 21:35 
Не в сети
Властитель межкольцевого мира
Властитель межкольцевого мира
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 22, 2003 20:27
Сообщения: 2066
CKO6APb писал(а):
SVAtlas писал(а):
Это ультиматум?


Это угроза? :roll:

PS К чему бы это? Наверное к дождю... 8)


А это к тому, что раз уж издаете там всякие соглашения, то пора бы уже и понять, что альянсы, подписавшие Договор просто так сидеть не будут.
Да, нас 19, но у 5 из этих 19 общий рейтинг больше чем суммарный рейтинг всех ваших 23 альянсов.
За свои поступки, уважаемые, надо отвечать!
Со стороны ВИП говорю, что мы нападаем на каждый альянс заселивший комплекс, принадлежащий нам по Договору без объявления войны и без всякого рода объяснений

_________________
[b]СуМирЯчный УбИвеЦ[/b] || [b]-= Syndicate =-[/b], Лев
_______________________
[b]Потери [SW]: [color=red]3'154'292'932[/color]
Потери [SYN]: [color=green]587'524'390 [/color]
Соотношение потерь: 5,36[/b]


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2004 21:48 
Не в сети
Кователь кадериума
Кователь кадериума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 25, 2003 21:31
Сообщения: 81
CKO6APb писал(а):
TheDark писал(а):
Ошибаешься, это только невозможность физического захвата соты.
Что самое смешное - когда будет реализован захват, альянсы, по соглашению, сами за себя. Допустим, альянс Х с легкость захватит соты альянса Y, по численности и рейтингу уступающему Х в 10 раз. Альянс Х может только поблагодарить альянс Y за успешное развитие соты, которе началось несколько раньше, чем они планировали.

Это суждение верно только от части. Ничто не мешает альянсу Y захватить менее защищенную соту альянса X и поблагодарить их за успешный обмен.
"Все относительно и до безобразия бесконечно."


Если альянс Х сильнее в 10 раз, то альянс Y продержит эту соту ровно столько времени сколько будет идти армия от близлежащего члена альянса Х :lol:

К чему все и клонят - занять/захватить не своё - одно , а удержать захваченное - не выйдет :wink:

_________________
Часть той силы...
[PC]


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2004 22:05 
Не путайте стратегию и тактику.
"...Полезно захватить, но удерживая видимость удержания, удели внимание времени удержания пона питания удерживающих.." (с) Голицын.
Забавный трактатъ, но изучаемый военной академией РФ :)

Я про то, что захватить - одно. Сказать - моё - второе.
Топ альянсы- подзнаминем оного обьединяйтесь.

ЗЫ надо обьяснять, что есть оное? :)


Вернуться к началу
   
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2004 22:19 
Не в сети
Кот. Золотой дилер.
Кот. Золотой дилер.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 18:12
Сообщения: 1627
Откуда: Тарту-Таллинн/Эстония
млин..на Мельсионе еще 807 сот свободных из 2100, а вы все намереваете занять любую свободную соту на зло другим...

_________________
[b]Дилер услуг DS по Прибалтике. DS FC Leader.[/b]


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2004 22:36 
Не в сети
Кователь кадериума
Кователь кадериума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 15, 2003 15:06
Сообщения: 69
R_3 писал(а):
Гы, ты вообще о чем говоришь? В нашем альянсе 50-60 ативных игроков и 150 новичков? лол :lol: Посмотри в таблицу рейтингов :) В РС вообще нет ни одного новичка. И войну, если уж на то пошло, провоцируем не мы а вы, так как именно вы идете на обострение конфликта :) А насчет у кого больше новичков - достаточно посмотреть на средний рейтинг альянсов. У РС средний рейтинг 166К, у DLAW - 87К.. И трупов в Конфедерации как раз много, это я знаю со времен атаки на RWL, ;) только вчера ресурсы закончились, хотя строил армию непрерывно и дома и в колониях. Надеюсь, в Конфедерации все такие богатые как в RWL :) Жаль только опять наверное половина врагов ворота позакрывает :(

значение имеет не то сколько у нас ресурсов а то сколько ресурсов у вас. Всё что я могу сказать НЕ НАДЕЙТЕСЬ НА ПОВТОРЕНИЕ КОНЛИКТА С RWL :twisted:
5 из 19 альянсов больше чем 23 ? :lol: на сколько больше? на 200 не играющих сот? или чуть больше? :twisted:
ВСЁ СКЗАННОЕ - ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ :twisted:


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2004 23:37 
wityaz писал(а):
R_3 писал(а):
Гы, ты вообще о чем говоришь? В нашем альянсе 50-60 ативных игроков и 150 новичков? лол :lol: Посмотри в таблицу рейтингов :) В РС вообще нет ни одного новичка. И войну, если уж на то пошло, провоцируем не мы а вы, так как именно вы идете на обострение конфликта :) А насчет у кого больше новичков - достаточно посмотреть на средний рейтинг альянсов. У РС средний рейтинг 166К, у DLAW - 87К.. И трупов в Конфедерации как раз много, это я знаю со времен атаки на RWL, ;) только вчера ресурсы закончились, хотя строил армию непрерывно и дома и в колониях. Надеюсь, в Конфедерации все такие богатые как в RWL :) Жаль только опять наверное половина врагов ворота позакрывает :(

значение имеет не то сколько у нас ресурсов а то сколько ресурсов у вас. Всё что я могу сказать НЕ НАДЕЙТЕСЬ НА ПОВТОРЕНИЕ КОНЛИКТА С RWL :twisted:
5 из 19 альянсов больше чем 23 ? :lol: на сколько больше? на 200 не играющих сот? или чуть больше? :twisted:
ВСЁ СКЗАННОЕ - ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ :twisted:


Война покажет - кто более правильно оценил возможности противника.


Вернуться к началу
   
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 21, 2004 23:53 
Не в сети
Командующий кольцом
Командующий кольцом
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2003 15:42
Сообщения: 699
kirillica писал(а):
млин..на Мельсионе еще 807 сот свободных из 2100, а вы все намереваете занять любую свободную соту на зло другим...

малек меньше 600 гдето из них 400 забито наверно подписавшими первы договор ... По моим подщетам те кто подписал договор (первый ) многие из них заселили нейтральные соты которые не являлись их собственностью т.к они уже указали на те которые будут заселять! Так изените товариши ( извени kirillica к тебе я отношусь хорошо но все таки) как может быть такое равноправие в сфере как вы утверждаете когда вам не хватает забитых и свободных сот а вы лезете на никчемный отстаток неподеленных между вами...


Вернуться к началу
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ 259 сообщений ]  На страницу Пред. 110 11 12 13 1418 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
© 2003-2007. DestinySphere GmbH, ООО Геймспейс. All Rights Reserved.
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited.
Русская поддержка phpBB