Собирай, интересно будет почитать на досуге. Надеюсь это у вас получиться лучше чем воевать и строить форс

Про необходимость доказательства - это объективный факт, просто мы раньше тут завелись, можно сказать аборигены Волка в некотором роде. Впрочем свои амбиции вы никогда и не скрывали, правда ?

Есть большая разница иметь амбиции и кому-то что-то доказывать. Вот давай без ругани. Взгляни на ситуацию со стороны. У вас постоянно какие-то капризы и требования обоснованные сугубо вашими взглядами или желаниями. Перечислю: 1. С претензиями , ломаниями(будем/небудем... игнорировать/неигнорировать... как дети) требовали открытия топика с представлениями , выставляя так как будто мы обязаны это делать в нужное для вас время. 2. Непонятные и даже маньячные претензии олеолы по поводу форса даже после обращения в ДВ и неоднократных объяснений (чего в принципе можно было не делать). 3 . Ты лично неоднократно упоминал о том , что мы должны доказать .... кому , чего????

Как ты не можешь понять , что это твои сугубо личные представления о игре и жизни... никто никому тут ничего не должен и не обязан. Нельзя требовать от людей того , что тебе хочется ... ну не комильфо это ... не знаю как объяснить , маньячность какую-то напоминает. На языке психологии это называется манипуляцией , нормального вменяемого человека это оскорбляет ... в обыкновенной жизни таких посылают прямо и далеко, поэтому и резкость в обратной реакции с моей стороны.
Если ты хочешь продолжать пытаться манипулировать -- будь готов что в ответ тебе нахамят или пошлют , это нормальная реакция. Посмотри обсуждение любого вопроса моментально заканчивается тролингом или переходом на личности , причём инициатор всегда с вашей стороны. Если ты считаешь это идеологической войной , то глубоко ошибаешься -- это обыкновенное хамство и больше ничего , причём хамство в основном даже не художественное а пошлое .... Надеюсь ты меня понял.

Да я вроде и не ругаюсь. Идет нормальная форумная война, где иногда общение переходит с конструктива на флейм. Вещь вполне понятная, одно плавно перетекает в другое. Манипуляция фактами - обычное дело, причем обе стороны этим занимаются в равной мере. Это часть игрового процесса. Есть некие факты - логи, места в рейтинге, - общедоступная в принципе информация. Из которой каждый делает нужные ему выводы.

Тогда давай перейдём к конструктиву http://forum.destinysphere.ru/viewtopic ... &start=105 что скажешь на это?

Ну а кто еще кроме нубов может не знать основ игры в которую он играет
в частности, то что атаковать надо старатся именно в тот момент когда защиты нет в сети иначе или в пустую слетаешь или все закончится как у Юры.

з.ы. кстати, если у нас ни кто на сильный форс не летает то лярд с чем то на соте у плохера наверно от скуки сам себе сепуку устроил

Ну расскажи об этом побольше.... когда у меня на соте было убито моих войск больше лярда?
Сергей слетал на 2 день после переезда , там потери были 315кк.... и так давно это было , что уже и неправда почти)))))
Вот я у него на соте да на лярд с лишним налетел , было дело.

про лярд это проверка связи так сказать.
просто сложилось впечатление что ты отвечаешь только выборочно на те вопроссы которые тебе выгодны, а все остальное игнорируешь

Вот в постскриптуме и закинул уточку, за которую ты тут же и уцепился проигнорив сам пост про нубов
Или ты тоже считаеш что летать надо только тогда когда защита в сети

Нет , я считаю наоборот , а где про нубов от меня было??? Я сам нуб пожизни)))) Закинул он уточку... не нато уточек кидать оне живые)))))

ЗЫ Я отвечаю только на те посты , на которые у меня есть что сказать и ли которые касаются меня лично. В данном случае мне кажется , что человек имел виду то, что не стоит хвалится постами нуления трупа (это не моё мнение) .... скажу честно вопрос спорный. Но такая точка зрения имеет право на существование. И ваш же Вина сознательно не выкладывает некоторые посты на которых заработал неплохое бо , хотя ник соперника многим бы тут понравился ))))))))

Хочи я знаю что нужно страться атаковать когда нет защиты чтобы понести наименьшие потери. Я вот говорю говорю а вы уходите от ответа по существу вопроса.
Если происходит нуление форса когда человека нет в сети и форс не укрыт то для вас это прям целая победа и успех. И повторюсь уже в который на примере 21ККК форса слитого. Вы его поймали\снулили и устроили какое то шоу с песнями бубнами и плясками.

то ploher1
ИМХО любой вражеский форс подлежит уничтожению , а форс трупов в первую очередь , пока о нем не вспомнили , а то потом вовремя не зачищенный форс может всплыть в самом неожиданном месте.

to seredovich
Тему про "бедных защитников которых не было на соте когда их била коварная атака" на волке уже почти два года назад обмусолили.
Для тех кто в танке повторю , если защитник не лох и он заранее заметил атаку и к моменту ее подлета был в сети его снулить невозможно.

А что б не продолжать пустой треп давай договоримся о времени и я выставлю на мельсе сою арму и часов 12 , так уж и быть, посвящу сфере, а вы ее снулить попробуете пока я в сети буду

Хочи покажи мне где я плакался про форс который убился
Про то что если в сети и заметил атаку естественно что форс или укроешь или будешь ловить если форс позволяет. Ты уж совсем меня за мальчика зайчика принимаешь.... Про тот бой с 21ККК молодцы что поймали тут уж не попишешь.

А не надо вот этого, снулиться всегда успеете .... Как говаривал всем известный персонаж - " будет и на нашем улице праздник "

to seredovich
1 Покажи мне где я писал что ты "плачешся" ?
2 Про мальчика зайчика улыбнуло. Просто , из твоих постов сложилось впечатление что ты серьездно считаешь что нападать достойно только туда где тебя ждут и будут рады видеть )))
3 Заканчивай мой ник коверкать , если не осиливаешь транскрипцию используй что ли опции "копировать" и "вставить" , если не знаеш как я научу