Люди, не ссоримся! DIM13 не хами девушке. Разойдемся каждый со своим.

Обращаю Ваше внимание, что я никому не хамил, но девушке стоит уважать ОБЕ точки зрения, не так ли...

Согласен с тобой полность, но все же надо быть тактичнее, в крайнем случае промолчать.
*Обидеть не хотел, извини*

А за что извиняться? Ответ был вполне корректным... Я бы даже сказала вежливым.

Люди, оба ответа правильные! ))

Тут надо системы отсчета в условиях указывать!

если самолет движется относительно Земли с той же скоростью, что и корабль относительно Земли, то самолет взлетит...

если самолет движется относительно корабля с той же скоростью, что и корабль относительно Земли, то не взлетит, т.к. относительно Земли и воздуха он будет неподвижен...

воть))

Пашка, ты когда уже властелином кольцевого мира станешь?? =))

Какая разница, как он разгоняется? пусть хоть пинковой тягой!

главное - движется ли он относительно Земли и воздуха? вот в чем вопрос))

судя из косинуса путём обратного логарифма умножая на арктангенс преобразовывая в матрицу ..... короче ответ такой ВЗЛЕТИТ

Смотря какая платформа.

Помойму задачка довольно серьезна ибо очень серьезные разногдасия.

Хотя я не понял НИ ОДНОГО объяснения почему он должен взлететь.

варианты при котором он взлетит 1)отсутствие притяжения или попросту не весомость.
2) вертикальный взлет предусмотрен.

В других случаях он не взлетит.

Задумайтесь зачем нужна взлетная полоса?
Догадайтесь что двигатель создает тягу вперед а не поток воздуха!(хотя и он есть но он ничтожно мал для самолета)
Думаю факт что если кто-то левый взгленет на эту картину со стороны тоесть не имея никакого отношения к платформе или самолету, то он увидит самолет, который НЕБУДЕТ смещаться вперед или назад.

ЭЭЭЭээээээээээ...........Тут думать...............нада...........

моделирую

представьте себе ИЛ-86 со 300 пассажирами еа борту, Москва-Анталья например... выежжает такой на взлетную полосу, а вместо бектона там барабаны беговые...

и начинает пытацца взлететь.... платформа - точнее ее точки соприкасающиеся с шасси, движется относительно самолета, точнее относительно крутящихся шасси, со скоростью, равной по модулю, и противоположной ей по направлению, что совпадает с условиями задачи.. на фиг тогда делать длиннющие ВПП?

и еще пример: в годы 2й мировой поршневые самолеты на авианосцах идущих против ветра взлетали с разбегом 30-40 метров, а с авианосцев идущих по ветру им не хватало 200м палубы.

Придумай задачу по проще!

и вам не надоело ?