Я могу сказать одно - я сенат не признаю. Т.к. смысл этой игры,как я понимаю, война и политика, а не рассылка запросов на разрешение каких либо действий.
А по поводу квестов - они я думаю нужны. Только такие ,что б были доступны большинству игроков. Тогда и участвовать в них будут не 20-30 человек ,а на порядок больше.

Понятья не имею, чтобы, допустим, я в нем делал?

Пускай ув. dada, выскажет свои соображения на этот счет, как говорится, сказал раз - говори и два.

А, если сенат сделает предложение, от которого ты не сможешь отказаться?

Разумно

Можно в этом месте поподробнее?
Опять будет предложено ввести в игру рисованных унитов?

Опять переливаем из пустого в порожнее.
Попробуйте обсудить эти четыре пункта, на предмет -это нужно в игре или нет. Кто это должен делать?

1. Для этого есть модераторы и стражи, нет никакой необходимости еще и в толпе сенаторов.
2. Зачем и на предмет чего проверять мертвые альянсы?
3. Это может решить и GM в рамках проведения турнира, схожего с орионским, хотя потом придется КЮ искать по всей Кассиопее.
4. Бред какой-то.

Думаю, что СЕНАТ бы хорошо смотрелся, если бы была динамика САМОЙ ИГРЫ. На фоне развивающейся игры, в СЕНАТе бы нуждались бы игроки и администраторы, которые бы может спрашивали у представителей оного, какое бы нововведение добавить, а какое нет. В сенате должны сидеть опытные игроки, которые имеют большой опыт в онлайн-играх и хорошо могут оценить плюсы и минусы каждого нововведения. ИМХО основной функцией Сената должна быть связь рядовых игроков с администрацией. Т.е. Сенат как бы должен доносить до администрации пожелания игроков (что хотят они увидеть в игре и т.п.), устраивая различные опросы для игроков и не отвлекая при этом админов. При этом Сенат бы формализовывал задачи, которые хотелось бы увидеть реализованными в проекте на игровом уровне

Для всего вышеперечисленного необходим всесферный сенат, а то одни будут предлагать одно, а другие совершенно другое.

Квестовых юнитов не должно быть, просто два альянса выясняют кто сильней и удачливей с тем что у них есть.

На примере этого топа мы можем видеть будущие заседания "сената". Никто не понимает для чего он может понадобится, какими полномочиями его наделять при этом, а эти вопросы как раз должны быть заданы администрации.
Итак по порядку:
1. Какие функции предполагается выполнять сенату?
2. Какие полномочия для этого будут дадены? - от этого кроме всего проччего будет зависеть и признание игроками и альянсами этого органа.
3. Насколько независим будет сенат от администрации? и не будет ли так, что администрация, в некоторые моменты, пойдёт против решений сената по внутриигровым отношениям между игроками и альянсами? Гарантии что так не произойдёт? (потому как, прецедент был, и это окончательно вколотило последний гвоздь в гроб Орионовского Сената).

..как известная торгашка ..замечю - для этого Сенат не нужен... ..а нужен нормальный регламент торговли... а нарушителей просто сдавать в ДВ... или создать торговый арбитраж... на крайний случай...

Мара, и чево такого делать с обманщиками?
Мне чисто интересен карательный аппарат которым собирается пользоваться Сенат?
Банить за нарушение торговли? Апсурд... Кидали и будут кидать...

Всесферный сенат. Лучше идея.
Ибо законы о войне и торговле, если они разработаны наилучшим образом, должны служить всем мирам. Если поступают предложения по развидию динамичности игры, это так же будет испытоваться на всех мирах. Имхо нет смысла в каждом мире создавать орган, функции которого не отличаются от функций органа уже существующего.

Супер, а чего ты оражевым не напостил...
Читать пришлось... блин...

Краска кончилась

ЗЫ. Сори за офф..
МОжна в Лиху из шишкамёта?

Гы... правакатар...
сам постит то что читать приходится, а потом в Лиху из шишкомёта...
------------------
ЗЫ Сорри за офф... Гы...