1) Если есть арты на броню и защиту, то какие предпочтительнее? а то сейчас у меня в базе вставлены половина одних и половина других. Может быть все-такие одного вида желательно вставлять?

2) арты урона и нападения- действуют ли они сейчас? или пока бесполезны, до введения аватаров?

Спасибо заранее за ответ.

1)Желательно 1 вида...эф. будет...а на броню или на защиту это уже повкусу...
2)Действуют

Читай тут: http://ds.civ3000.com/ru/algorithm.html

и от себя немного :
расчёт делается без рассовых бонусов. рассовые бонусы вы и без меня подставите. по тому что крыса у воранера это не тоже самое что крыса у лиену или псолао.

берём крысу.
нападение - 75%
защита - 50%
урон - 405
броня - 500
эффективное нападение = 405*0,75= 303,75
эффективная жизнь = 500 / (1-0,5) = 500/ 0,5 = 1000
и теперь добовляем арты, ну допустим 10%

эффективное нападение = (405+10)*0,75= 415*0,75= 311,25
эффективное нападение = 405*(0,75+0,1) = 405*0,85=344,25
эффективная жизнь = (500+10) / (1-0,5)=510/0,5=1020
эффективная жизнь = 500 / (1-0,5)*(1-0,1) = 500/ (0,5*0,9)=500/ 0,45= 1111,11

теперь я думаю должно быть всё понятно?

Защита ЭФФЕКТИВНЕЕ, чем броня однозначно.

Тут кто то считал что нужно и то и другое.Потому что больше проживёт.

А можно по подробнее кто и где и как это обосновывается?
Я вот знаю что на защиту арты эффективнее видно из цифиря и что мах 95%, а это мах можно достичь быстрее артами на защиту.

Ни-па-нят-но: ЭУ_с_артами = ЭУ * (1 + сумма_арт_бонусов_на_урон) * (1 + сумма_арт_бонусов_на_нападение) тоесть ЭН=303,75*1,1=334,125
ЭЗ_с_артами = ЭЗ * (1 + сумма_арт_бонусов_на_броню) / (1 - сумма_арт_бонусов_на_защиту) тоесть, с артом на броню, ЭЗ=1000*1,1=1100
Полные формулы расчёта боевых характеристик юнитов смотрим здесь: http://ds.civ3000.com/ru/algorithm.html
ЗЫ где это считали? ну да, дольше, тока я, вот, заветные 95% и 10 артами никак не могу набрать

Если верить тому что написано насчет артов (по ссылке твоей), то "на атакующую армию артефактовые бонусы не действуют". Значить и арты нападения и урона бессмысленны??? Хотя арты урона могут действовать и ризащите, но тогда уж лучше арты защиты или брони.

Нет, не действуют; арты нападения и урона не бессмыслены и действуют на обороняющиеся армии; арты защиты рулят...ну попробуй сам посчетать "эффективности", вроде Scorpusа

На ТВОЮ атакующую - арты нападения и урона - не действуют. Но, на твою ЗАЩИЩАЮЩУЮСЯ - действуют.

В обороне - лучше арты к защите, но на последний раунд вполне можно поставить на урон, чтоб пнуть напоследок

Доказательства (лог) в студию! Будет ли это с экономической т.з. более выгодным? Если да - расчёты в студию
...вот такой вот я задира...
Добавлено: исправил 1 цитату (не то процитировал)

Не люблю считать. Могешь и не ставить - твоя война, тебе и считать

Опять не то получилось Есть ли у кого доказательства того, что арты действуют только на свои защищающиеся армии, или на все защищающиеся?

спасиб
Только что погонял калькулятор - действительно, по - любому экономически выгодно на последний раунд выставлять арты на нападение и урон