Вот это уже будет злокачественноя дискременацией. Правом вета может обладать только Хранитель, пусть у него оно и остается))

бедный Хранитель - получается, если тебе что-то не понравилось - бегом к нему и жаловаться.. тогда смысл от Сената - можно и щас пожаловаться:)

Варкан, а создавать супремега ал тебя никто не заставлял. Мог вобще нейтралом быть. Это дело сугубо добровольное. А модель, которую ты предложил - ужасть, топы решают за весь Феникс. Так сказать "не на одних топах Феникс держится", потому не им решать сюдьбу всей сферы.
З.Ы. С нынешней моделью Танкера я тоже не согласен.
З.З.Ы. Кому из модеров мне сказать "спасибо" за редактирование моего поста? corgor или realerq ?

я вроде подписался там же, подпишусь и здесь. жду ваших "спасибо", но только, пожалуйста в пм. а то здесь не место... //realerq

Свист, что я могу решать, обладая только правом Вето?

Я ж не буду иметь возможности в одиночку пробить любую идею.
Я буду иметь право только отвергнуть ее.

Кстати, система Вето используется СовБез-ом ООН.
И еще никто не сказал, что она не демократическая.

Я говорю только о праве Вета, то есть дать возможность продвинуться решению Сената или не дать может решить только Хранитель, да это и логично, так что не понятно при чем тут бежать и плакаться.
А на счет СовБеза это перебор, мы так точно никогда не к чему нормальному не придем.
По твоим словам Варкан мы должны еще и Совет создать, но это точно получится супер-бюрократическая машина, мое мнение остается прежнем - полная деполитизация Сената, до тех пор пока мы не увидим его в действии.

Может придумать что-то вроде клятвы-присяги сенатора: "Клянусь в первую очередь служить Фениксу и лишь потом альянсу и друзьям"

Как вам эта идея?

нерeльно, ангелов нету среди нас.

по крайней мере заставляет задуматься. и за явное расхождение с этим принципом - исключение.

Каждый сенатор - это прежде всего игрок. Это ж вам не модерство в ПиВ, тут и набираются сенаторы-то, от каждого ала. Так что рвать связку сенатор-ал глупо, сенат всегда будет зависеть от алов, играющих в сферу, так и задумывалось. Иначе админы и сами бы, без нас, все решили.

Конечно нету, Но присяга поможет избежать бесконечных споров типа: "Моему алу это плохо - А вот моему это хорошо".

откуда такая наивность? клятва этого не исправит! ораторов тут много. хорошо замаскировать свои цели можно запросто...

Лучше наивность чем цинизм. В каждом есть много хорошего и опираться надо на достоинство и честь человека. Не надо огульно обвинять всех в лицемерии. Ты не прав
[/quote]

я никого не обвинял - просто указал, что клятва ничего не дает... врачи тоже дают клятву Гиппократа. и что? суровая жизненная ситуация вынуждает их ее нарушать...

Отсутствие веры в людей -- типичная проблема Хаоситов.

Собственно, это уже от всех на Сфере зависит: сделать так, чтобы в Сенат попали люди, которым можно будет доверять, и которые смогут ставить интересы Сферы выше всех остальных выгод.

DarkSup писал: Собственно, это уже от всех на Сфере зависит: сделать так, чтобы в Сенат попали люди, которым можно будет доверять, и которые смогут ставить интересы Сферы выше всех остальных выгод.

Какой пафос...ты сам веришь в то, что написал? Человек существо шкурное, и никакие интересы сферы на него не повлияют, если ему это не выгодно, а значит -Сенат будет сугубо субъективен, а значит предвзят, а значит нафиг никому не нужен.