А давайте не будем ничо отвечать о нашей политике, пусть репы чешут))))

Блин чойт я от Мандрагорыча заразился что ли(((

Мда... Тайд... Странное название... Где-то я его уже слышал... Извините за флуд... Неподскажете, почему вы выбрали именно это название?

а) Чтоб запомнилось
б) По сути подходит

Nullifier я писал что вы воевали с некоторыми членами ИТС, говоря имено про Корнет, а вот погибли они или нет, это спорный вопрос

У меня вопрос, как вы относитесь к нейтральным алам, тоесть считается ли нормальным простой грабеж, объявляете ли вы войны или как УД летаете на кого хотите?

Нео кто тебя заразил я уже писал

обьявляем. если противник серьезный. если же нет...

Было б здорово, если б написанное читали. Я не говорил что всех игроков КОРНЕТ мы поубивали на корню. Кто успел тот сбежал. Я говорил, что альянс такой погиб (Поищи в рейтинге если хочешь). И ещё раз повторяю, с ИТС или даже с его членами мы не воевали.

По поводу нейтральных алов..).. Хмм... это вообще странное понятие.."нейтральный" ал.. По отношению к кому? ...я б таки классифицировал алы по их рейтингу например..))... Мы считаем нормальным те действия, которые приносит нам пользу, либо принесут пользу в будущем..) А польза может быть оччень разной, и награбленные ресы тут занимают даже не первое место..))

Нейтральный по отношению к вам Так что странного в понятии ничего нет.

это что из серии "мы занулили их аловую" кто интересно бежал то? что за привычка врать нехорошая?+(

Постановка вопроса все же ошибочна. За константу берется, что мы объединились против кого-то (ТС, анти-ТС, Конфедерация). Никто же об этом не говорил. В настоящий момент отношение TIDE ко всем алом одинаковое. Нейтральное так сказать. А политика относительно алов из перовой десятк из их второй сотни рейтига, очевидно, разная

Можно уточнить какая?

По-моему отношение есть следствие политики. Вы смотрите на ал, прикидываете где его лучше иметь - в друзьях, врагах или нейтралах (это политика) и исходя из этого строите свое к нему отношение. Так что если политика разная, то и отношение тоже.

Политика WTE останется такой, какой и была. Сомневаюсь что LORDS и BUGS изменят своим принципам. Вместе с тем наша реакция при начале военных действий против наших союзников четко прописана в договоре.
Аналогично могу сказать что политика есть следствие отношений. Если я смотрю на ал, то могу выработать к нему отношение. Политика же подразумевает определенные действия относительно ала. Вот я и говою, что никто не говорил о том, что TIDE создавался конкретно против кого-то (ну или промолчали ).

Нее...все таки есть непонятные моменты. Вот к примеру альянс ПР находится с ВТЕ в хороших дружеско-торговых отношениях. Сцепились мы, к примеру, с БУГЗ или там с ЛОРД, не суть важно...будет ли ВТЕ атаковать ПР, зная, что к нему моментально тогда примкнут УД и ХДС и еще несколько алов??...то есть как просчитывается будущее, или сломя голову строго будут все альянсы выдерживать союзный договор??

Пока существует договор, WTE будет его соблюдать.

Скажу честно, удивился увидев ВТЕ в союзе. Насколько понимаю за ресурсную часть симбиоза (юниты, арты, материалы) отвечаете вы, а Лорды и Жуки вас прикрывают ?

П.С. На счет политики мы думаю продолжать не стоит - Нуллифайр ее вполне точно выразил, я просто хотел подтверждения от вас.