Хоботные мои коллеги, а разве не против таких ситуаций и направлен многострадальный 1.6 положения о вохврате? Который пол-эридана тут пытаются отменить.

Ты же понимаешь, что я утрирую...

Я ниасилю писать в ДВ каждый раз. Скажу честно, ниасилю.
Вот пример из реала. 5 соальянсовиков пьют вместе в баре. на 5 человек есть 1 ноут. есть вайфай. Только 1 из них имеет право зайти к себе на соту? а если придуманое разрабами вращение колец подарило шанс в этот момент? Забить на него?

давайте банить, это классика, ибо в такой момент с 1го другому не перебросить войска - минимум глупо.

Поспорьте со мной.

Гло.. при всем уважении... ты не прав Точнее не совсем. Средний игрок Эридана в силу природных особенностей мира менее "ликвиден", чем в мирах где можно летать на соседний комплекс, поэтому мульты и имеют привычку оседать в альянсах, где много игроков и много долгих связей между ними (кому я соту оставлю - другу или альянсу, который будет, я уверен, существовать всегда!). Насчет краж СПРЯТАННОГО имущества - это нонсенс, прять можно и по-другому и не менее надежно (ну, может чуть менее). Воруют у нас в основном при торговле - и тут самое неприятное, что наказать "своего" вора трудно - но это потихоньку решается на Эридане (опять же респкт хоботным коллегам!)

Пункт 1.6 на самом деле направлен именно на то, чтобы такие ситуации не возникали.
Другое дело, что под него попадают ситуации ситтинга в чрезвычайных ситуациях, то есть как раз "перегрызенный провод", проблемы с компами, сетями и прочее...

Однако, ребят, товарисч Обана не видит разницы между "увидел летящую армию, сныкал ресы - спас друга" и "зашел отправил волны, ведь враг так близко" или "обновился дабы волны прошли гладко - круто повоевал с чужой соты!"

Пытаясь выторговать себе кусочек ситтинга, мы одновременно получаем немалые проблемы.

Кален, разницы не видит, к сожалению, и Соло - только они по-разному не видят разницы

Согласен. Хотя все это и очень гипотетически.

Понятна. Эридан не лучше. Он - другой. Чтобы убедиться в этом - достаточно посмотреть на рейтинг альянсов в мирах. Найдите мне еще 1 мир, где есть альянс в котором наберется хотя бы 300 игроков. Хотя-бы общей численностью. Я че-т таких не наблюдаю. Вот именно этим и особеннен.

И говорят то тут, как я понял, больше о том, что ЗДЕСЬ, на Эридане, обычный подход к ситтингу может оказаться ошибочным. В лбом случае - сильно отразится на гейм-плеее. Да, в конце-концов, даже чистка мертвых сот на Эридане заканчивается резкими скачками цен на рынках!!! Даже это, вполне штатное действие, вызывает изменения в игровом процессе.

Так вот в этом контексте - появляние и рост этого топика показывает обычную обеспокоенность игроков - А предусмотрела ли администрация все, что нужно. Мне все это видится как-то так.

Терминология.... опасная...
Можно просрать и с ситингом. Можно не просрать и без ситинга. Дело в том, кто окружает этого игрока... Дебилы пассивные или соальянсовики хорошие. А так же не последнюю роль играет сам чел, чью соту ситят.

Прошу задуматься

Пришли пить пиво, пейте пиво, а нет идите в инет-кафе и сидите там играйте с разных компов и пейте опять же пиво...и нех тут спорить.

Вань, я знаю меня опять упрекнут...
Но когда я активно летала - ну не поймал никто...
А когда забила - армию в коннектор, какие проблемы?
Могут либо словить либо нульнуть на возврате. А тут уже ситтинг непричем.

Примеры же типа изменения торговых курсов из-за чистки на Эридане - сразу идут в сад.

Вудент, это единственный пунктик, который меня заставлет задуматься... Однако, ДС не первая игра "одна морда - один аккаунт"


зы Кстати советую на пьянках в 5 морд все же пьянствовать, а не отправлять армии

Возможно, что не последнюю роль здесь сыграло личная заинтересованность.

Возможно, что представителей в комиссии по возвратам имеет смысл назначать в каждом мире с других миров, тогда есть шанс хоть какой-то беспристрастности.
Ибо речь будет идти не об имуществе врага/друга, а об игровом моенте (как любяи выражатьс наши разрабы )

Имеет также смысл разобраться в терминологии.
О каком ситтинге конкретно идет речь? О том, который описан в правилах, или о том, как мы себе это для себя представляем? Может стоит как-то совместить эти понятия? Тогда разговор станет об одном предмете, а не о разных.

Лукаст, причем тут пристрастность?

КПВИИ выносит вердикт на основе списка потерь, указанного заявителем, подтвержденного логами ДВ. Голосует за/против, просмотрев весь переченнь предоставленных материалов.

Правда... В ходе жарких дебатов по спорным моментам кто-то может проявить врожденное красноречие и склонить на свою сторону доверчивых или слабохарактерных Комиссаров

а кто-то может не проявить и ставить на уши весь эридан?

Не покатит. Все активные мультоводы уже давно скорешились. Враги на одной сфере являются соальянсовиками на другой. тут надо искать и искать очень активно тех, кто играет только в одном мире. Предлагаю свою кандидатуру. Жаль я на Эридане А то бы навел порядок....

Лукаст прав в предыдущем посте, я активно против мультоводства, ибо я хочу чтоб игра была честной. Нас в альянсе не так много, как в других Эридановских монстрах. Я хочу убивать и не бояться что меня забанят за мультоводство. Я хочу чтоб каждый мамонт убивал. Я даже хочу немного чтоб нас немного (совсем чуть-чуть) наказывали... но не ДВ, а соперники...
А вот ЗДРАВЫЙ ситинг - это хорошо... И не мы виноваты что у разрабов нет достаточных технических средств, возможностей или еще чего там... на четкое пынькание мультоводов.

Насчет пьянки впятером за 1й машиной...
Прошу всех вспомнить что наш альянс - это альянс "Пьяные МАМОНТЫ" и нефиг рассказывать в каом состоянии алкогольного опьянения нам летать или спать.
Или вносите в ДВ предложение: перед вылетом отправлять на мыло отсканированую свежую справку что вылет был на трезвую голову.

Следующие замечания типа "если пьете то пейте и нефиг летать" и прочие в таком духе - идут неровным строем но шыроким шагом фтопку.

Вань, комиссия это не политизированный орган то, что некоторые его пытаются как таковой использовать - это всего лишь издержки поведения этих самых некоторых. Там действительно НЕ рассмтариваются (ну, не должны) проблеммы ситтингов, мультингов и т.п. - там больше смотрят был ли сбой в работе сферы, вовремя ли прислано письмо, нужное ли количество скриншотов приложено... это не правильная арена для борьбы с читерами-ситтерами

Если объявить законным мультоводство и неограниченный ситтинг для альянсов размеры которых превышают 500 человек, то через пару недель география многих миров простопрелбразиться, возникнут мегаальянсы.

Быть большим альянсом- это не значит наплевать на все правила. Ведь так?

Предполагаю, что специально для Эридана после апкипа будут введены сумашедшие значения апкипа на колиество игроков в але. Тогда образуется куча средних и туева хуча мелких алов. Проблема разрешится сама собой.

Показатель скачка цен - это - простите - не показатель!

Все условно.

Игра должна продолжаться. Играть нужно по правилам, а не подминать правила под свои желания.