Запретить технически можно. Если использовать сертификаты/цифровую подпись/привязку к особенностям данного компа(s/n платы, харда).
Но при этом в жестком варианте данного решения может получиться игра только с одного места
Можно тут-же организовать запрос сертификата в профиле, т.е. если чел играет из 3-4 разных мест он будет иметь 3-4 сертификата.
В общем здесь вопрос баланса между ограничением и вседозволенностью
Ага. Я уже тоже подумал, что эта проблема может быть разрешима только в случае появления общедоступных аппаратных средств идентификации, типа устройств съема отпечатков пальцев, например. Но это - почти фантастика, хотя такие устройства вполне себе существуют.
Есть еще вариант в виде физического ключа... Это затруднит ситтинг, но не избавит от проблемы мультоводства...
1. Чтобы избавиться от мультоводства, надо сделать его невыгодным.
2. почему вместо меня на мою соту не может зайти кто-то еще для оказания помощи
1. ну хоть кто-то начал понимать и это вселяет оптимизм. предлагаемые методы правда ошибочные, но это поправимо.
2. потому что это не спортивно и неэтично. скажем пускай в футбол за Россию поиграет на международных соревнованиях сборная Англии или испанцы, результаты будут гораздо лучше, или в теннис пусть американцы за нас поситтят ничего нормально так...?
_________________ Это даже не война. Разве может быть война между людьми и муравьями? "The War of the Worlds", 1898, H. Wells
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 9:35 Сообщения: 742
Цитата:
Я вот может неопытный, не вижу в масштабах мира и т.д., но я не понимаю, почему вместо меня на мою соту не может зайти кто-то еще для оказания помощи (спрятать, направить, увести). Вот какая разница для кого-то, кто под моим ником в игре : моя жена за комп домашний села, или соальянсовик ? дежурный по сотам проходится пока я сплю, или я сам ? Ну я реально не понимаю, в чем нечестность !
Вот! Вот, уважаемые разработчики, кого вам следует послушать. Слова не мальчика, но мужа (с)
Я этого тоже не понимаю - значит дежурный заходить на соты может и соответственно обновлять соту может, а вести оборону не может? Обновление соты во время нападения тоже военные действия, а следовательно ситтинг?
1. ну хоть кто-то начал понимать и это вселяет оптимизм. предлагаемые методы правда ошибочные, но это поправимо.
2. потому что это не спортивно и неэтично. скажем пускай в футбол за Россию поиграет на международных соревнованиях сборная Англии или испанцы, результаты будут гораздо лучше, или в теннис пусть американцы за нас поситтят ничего нормально так...?
1. Так поправьте. Лично я иного выхода не вижу. Хотя, возможно, из-за узости кругозора.
2. Передергиваете, уважаемый. Если уж в пример футбол приводите, то надо запретить в футбольных клубах (альянсах) во время матчей замены игроков проводить (т.к. это тот же ситтинг). Или ввести правило, что замены делаются только с разрешения УЕФА или ФИФА. А то во как получается, видит тренер, что игрок не справится с задачей, меняет его на более опытного, а он гол забивает. Неее, неспортивно ! Отменить надо результат ! И игрока забанить. Вместе с тренером !
Зарегистрирован: Сб мар 26, 2005 12:11 Сообщения: 5451
Цитата:
А если попробовать так :
У меня следующие реальные предложения :
1. Убить мультов (см. выше). Причем с выгодой для инвестора.
2. Провести опрос на тему спортивно/неспортивно. И легализовать/запретить. Хотя запретить сложно. Но хотя бы будете знать, что не мульты это. Тогда с точки зрения коммерции вы сделаете ПРОДУКТ, а не игрушку для себя лично.
У администрации уже есть опыт введения дополнительных колоний.
На Змееносце можно было заводить больше 3.
А вот в немецкой версии для премиум игроков количество доходило до 10!
Возможно в этом есть смысл!
При разовой плате игрок открывает еще одну (две-три - хотя количество ДОЛЖНО быть конечным!) и тратит свои силы на свою соту, а не на мульта.
Но при этом стоит все -таки ужесточить контроль над мультоводами.
Но при этом стоит все -таки ужесточить контроль над мультоводами.
Да не станет тогда мультов, будет один ситтинг.
Какой смысл ходить мультить на чужой аккаунт, если у себя можно сделать все тоже самое ничего не нарушая.
Зарегистрирован: Вт июл 20, 2004 6:07 Сообщения: 896
Откуда: Урал
хех - отходим от темы..))
поговорил с знающими комрадами.
выработал свою позицию:
- Никаких требований об отмене правил ситтинга для Эридана. Есть четкая позиция администрации, рассказы про командную игру и т.п. пусть некоторые засунут подальше.. Лично меня не устраивает положение дел когда в некоторых альянсах соты ситятся каждые два часа круглые сутки..
- Ситуация, когда принимается решение о возврате армий без подтвержденного факта ситтинга, конечно, неприемлема. Требование подтверждения должно быть обязательным.
_________________ Древний Эридановский псолао 8)
Мы вас везде достанем [img]http://forum.sysadmins.ru/images/smiles/84.gif[/img]
Вы, насколько я понял - из альянса IGM...Ну и кем Вас тогда можно считать?
вы потрудились найти сведения обо мне. я к сожалению, поленился. но можете считать меня монстром. да-да я монстр, просто монстр. к сожалению, мы говорим на разных языках, чтобы Я(я без альянса) не сказал ты всегда скажешь на это МЫ(ты в альянсе), поэтому мы (я и ты без альянса) просто потеряем наше драгоценное время...
_________________ Это даже не война. Разве может быть война между людьми и муравьями? "The War of the Worlds", 1898, H. Wells
Никаких требований об отмене правил ситтинга для Эридана. Есть четкая позиция администрации, рассказы про командную игру и т.п. пусть некоторые засунут подальше.. Лично меня не устраивает положение дел когда в некоторых альянсах соты ситятся каждые два часа круглые сутки..
просто бесподобно....
когда аргументами становятся "Есть четкая позиция администрации" и "Лично меня не устраивает" это достойно... улыбки
им говорят - спроси покупателей, они - мы сами знаем, что покупателю надо... удачи !
Зарегистрирован: Пн мар 28, 2005 13:25 Сообщения: 384
Цитата:
хех - отходим от темы..))
поговорил с знающими комрадами.
выработал свою позицию:
- Никаких требований об отмене правил ситтинга для Эридана. Есть четкая позиция администрации, рассказы про командную игру и т.п. пусть некоторые засунут подальше.. Лично меня не устраивает положение дел когда в некоторых альянсах соты ситятся каждые два часа круглые сутки..
- Ситуация, когда принимается решение о возврате армий без подтвержденного факта ситтинга, конечно, неприемлема. Требование подтверждения должно быть обязательным.
имея такой рейт как у тебя ( высказываю уважение ), что не всякая альянсовая сборка понулит. а ты как раз наоборот можешь пол альянса так отутюжить что мало не покажеться
следовательно ты в одиночку ( или игроки с такм рейтом как у тебя ) будут доминировать и смысл в игре теряеться.
пока я достигну таких небес как ТОП50, эти ТОПы уже в космос улетят
и дабы сберечь свои крохи или я не сплю никогда или кто-то ситит за моей сотой
а откуда у меня или галеба такие войска? альянс построил и дал! в одиночку бы никогда не набрали! Нам доверили, мы на благо альянса летаем. Вот вам и то, как альянс работает. ОЧЕНЬ мало топов вышло в топы СУГУБО своими производственными силами.
Зарегистрирован: Вт июл 20, 2004 6:07 Сообщения: 896
Откуда: Урал
Цитата:
просто бесподобно....
когда аргументами становятся "Есть четкая позиция администрации" и "Лично меня не устраивает" это достойно... улыбки
им говорят - спроси покупателей, они - мы сами знаем, что покупателю надо... удачи !
видишь приписку - личное мнение ? сделай в своем посте тоже самое ...
как любим за массы высказваться ....
_________________ Древний Эридановский псолао 8)
Мы вас везде достанем [img]http://forum.sysadmins.ru/images/smiles/84.gif[/img]
Последний раз редактировалось galeb Ср янв 25, 2006 15:15, всего редактировалось 1 раз.
Но подобное предлагается уже не в первый раз, толку от этого ноль.
Я не особый писатель на общих форумах игры, это конечно инструмент, только результатов применения я не вижу. Причины тут простые. Это конечно мое субьективное мнение и касается наверное расы Лиенсу но: баланса сил в игре как не было так и нет, развития гейм-плея нет, нового алгоритма боя нет, в общем что тут перечислять то, что всем известно. Нет ничего обещанного 2 или сколько там лет. К чему это приводит? К тому что люди, которые давно играют сами находят свои способы развития. И виноваты в это не они. Если не делаются такие мелочи как увеличение колоний, тем более что в других мирах это давно реализовано, то какие могут быть претензии? Если администрация идет по пути развития своего проекта через создание новых миров и давно забила на Эридан, так тогда дайте право нам самим определять в каком (по виду) мире нам жить, какие из имеющихся фич нам нужны и идите дальше.
Я не хочу вдаваться в обсуждение частностей и понятий ситтинга и мультоводства.
Я хочу сказать, что данное положение вещей сложилось в большей степени по вине администрации а не по вине игроков, которые такие жулики, что только и ищут как бы без мыла куда пролезть. Администрацией было допущено использование ботов на ранних стадиях игры, последствия исправлены не были к примеру. А с последствиями я думаю мы сталкиваемся до сих пор. Всё это на фоне ожидания ожидания и еще раз ожидания неких нововведений, которые призваны многое исправить.
Ну сколько можно?
Я считаю что давно играющие игроки, выступают на стороне админов, помогая новичкам или людям имеющим проблемы в реале оставаться в этой игре. Они страхуют Вас админы, в тех вопросах которыми вы не занимаетесь или занимаетесь не так как того требует раелия игры. Занимаются рекламой ваших услуг платных и т.п. И за это их банят. А получается что баните за то, что сами не сделали того что нужно, что применили законы одинаковые к разным мирам, что не правильно рассчитали стоимость услуг и вам на что-то денег не хватает, список можно продолжить.
Мой вывод таков.
В данном споре нет праведной и неправедной стороны.
Виноваты все и админы с создателями и игроки. Посему считаю что сев за стол, обсудив и приняв конструктивные предложения, мы снимем все вопросы. И не через флуд на форуме, от которого только башка трещать начинает, а через реальную рабочую группу, хоть как её назови.
В противном случае, смысла в игре в которой админы не хотят а игроки не могут я не вижу.
_________________ Лидер Incubator of Genetic Monsters [IGM]. Бывший.
Кто видит, тот видит.
Кто не видит, тот верит.
Кто не верит, тот доверяет.
Кто не доверяет, тот подчиняется.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 111 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения