Интересное рассуждение
Если продолжать в том же духе - то надо сказать, что если папе добавят жизни (раза в три) то это его только ухудшит, поскольку снизит его "ударность"

извиняйте меня но я ещё раз хочу спросить о совете волт я уже сделал к примеру 50к илюзов кого ещё к этим иллюзом для связки построить?

2ultraPUNK: ДЛЯ ЧЕГО?
если просто, от нечего делать - бери что больше нравится

Согласен, что в армии нужно иметь 2, а то и 3 ударки но... Менять в зависимости от необходимисти .

Но логично, что при этом возрастет его стоимость, тоесть он станет дорожа а урона как ты написал не прибавится - это действительно снизит ударность.
Попробуй например использовать бридов в атаке волнами - это будет номер

Лисы в своем классе на 20-25% дешевле (по себестоимости), потому их немерянная жизнь считай задаром
А твое замечание, извини, ни к селу, ни к городу. Если хочешь измерять эффективность юнитов - возьми функцию, учитывающую атаку,жизнь и себестоимость (например, SQRT(ЭА*ЭЖ)/СБСТ), посмотри на цифры, а потом говори.

Наличие 2-3-х ударок снижает твою силу во столько же раз. Следуя правилу ,что в 1 армии - одна ударка, ты максимум можешь нанести урон половиной армии.

По мне так, для разборок на других кольцах лучше всего клепать Мистиков, хотя они и не устойчивы к кинетике. Но зато устойчивы против многих воранерских атак а кинетика другими расами применяется мало, лишь бы на гладов не нарваться ))
А так - универсальны. И кислота и по пехоте атаки жаль только дороговаты

dhomenko
Наличие только 1й ударки сильно ограничивает возможности ее применения и очень сильно увеличивает шанс быть зануленным контрюнитами с минимальными для врага потерями.

Например, сделал ты 100к охров, а тут прилетели крысы или бриды, даже если их в 1.9 раз меньше чем твоих охров - охрам конец, а враг почти ничего не потеряет.

Immelstornum

Судя по тому как ты описал мистиков, я вижу что ты о них ничего не знаешь, а выводы вытащил из цветной таблицы уязвимостей, которая на практике в 60% случаев не отражает реальное положение вещей.

7serg7
А я не про эффективность говорил а про ударность. Про целесообразность использования юнита в волнах. К примеру при одинаковом весе волн из прелов и патриков прелы нанесут урона в 2.5 раза больше. А если увеличить жизнь патрика в 3 раза как ты написал - то в 6-7 раз больше, т.к. вес патрика тоже увеличится а урон будет тот же.

А то что юниты лис дешевые им особого преимущества не дает, даже превосходящую по силе армию легко уничтожить если есть подходящий юнит.
Пример - охры.

2Merlany

тебя послушать так этой табличке вообще верить нельзя!

Так все таки, чтобы ты посоветовал тагда вместо мистиков?

Именно, верить ей конечно можно, но это чревато последствиями и нулением твоей армии юнитами, которых ты вроде как должен был по таблице убивать.

Ну если неактивно играешь тогда из 2го лвл медиков можно, а прелов и мистиков мы еще толком не тэстили так что точно сказать не могу, а на чужие результаты опираться не буду _)

2Merlany

А тебе не кажется, что у медиков с уроном плоховато?

Так я ж раньше это и написал слово в слово _)

Я говорю что их можно строить неактивным - те тем, у кого армия часто сидит дома, и не воюет а только грабит.

2Merlany: вообще, ты говорил, что "лисы самая галимая раса". В качестве аргументации привел некую характеристику "ударность" - дескать, слабовата она. Про волны ты уже потом начал рассказывать.
Опять же - из этого не следует что лисы плохи - просто воевать ими надо с учетом их особенностей.
А охры.. Они ребята хорошие, правда только там где нет бридов и техники

2Merlany

не заметил(((

А если армия игрока активна? Тогда какие юниты более приемлимы?
Кстати что насчет Пап - неужели все так плохо?