Про вырубание профильных зданий...
У лисов ето еда, т.е. хана их армиям в 1 очередь???
Я хоть и не лис, но над этим пунктом думать нада помоему

Думать надо в первую очередь над тем, чтобы такой ситуации не было.

Ну, в статье ничего не было о расовой зависимости последовательности отключения.

".....фермы отключаются в последнюю очередь."

Я уж и не знаю что лучше - читать внимательно или не очень.

Так апкип-то за единиу времени! Чем дАльше летишь - тем дОльше, значит и стоимость полета - бОльше. Так что здесь все пучком. И вполне оправдано, что цена ускоренного на 50% полета выше на 100%. Реально же ускоренный полет обойдется в 1.5-2 раза дороже. В зависимости от расстояния. Только вот лучше бы вообще отменить апкип на перемещение. Либо сделать его как можно ниже.

Минуточку! Тоесть цифра платы за полеты в размере 0.00005 от веса армии берется за единицу времени? А какова продолжительность такой единицы? Один ход? Ты хоть сам понил, шо сказал?

Вопщем в статье нет ответа на заданный мною вопрос. Кстати, в представленных выше логах почему-то в качестве платы за полет брали и еду. Или я шот не туда смотрю?

судя по всему после введения апкипа (и при растущих коэфф.) не будет возможности создавать большие армии - она или умрет или не сможет передвигаться
посчитал содержание и перелет армии в 1кк пап, с прослоем и чумами и ужаснулся полученным цифрам

Да, в статье много неясностей, но из неё не следует, что совпадают направления начисления апкипа и штрафов. По крайней мере, для меня.
Персонал должен начать умирать только после смерти всей армии.
Если собственное производство еды достаточно для пропитания персонала, он не умрёт никогда, сколько бы не убивали армию и не грабили соту. И так будет у всех, за исключением уникомов, кормящих персонал за счёт грабежей.

Я написал столь много из-за того, что эти самые "неясности" именно так и читаются. И то, что по-твоему должно быть из статьи не следует. Ну уж куда мне еще разжевывать.

Скорей всего была допущена стилистическая ошибка, которая позволяет прочесть сам текст с противоположным смысловым результатом. И я вовсе не в претензии - однако людям всё же хотелось бы знать точно.

Поэтому ждем Райлу с ответом на вопрос:

Штраф - это просто шоб долгго не писать. Умирание это. Отключение.... В случае отрицательного баланса апкипного ресурса. ВотЪ.

...надеюсь рандомно разлагаться будут...такой веселухи еще не было...разложенцы млин

Чуствую, ме пора снимать статьи с портала. Так как, получается как в старом анегдоте. Говориш четкую фразу, тут же появляются 2ние и 3ные толкования. Ей богу, зря видимо я взялся за работу по популяризации информации. Спасибо. Урок учел.

Теперь коментарии.
Я говорил что то о том, что эти процесы разнесены? Потребление и штраф - 2 стороны одной медали. Глупо считать потребление тут, а штраф в другом месте. Не хватает. тут же отключается или умирает.


В общеобразовательных целях автору надо сначала закончить среднюю школу. С удовлетворительными оценками.
Я где то писал о приоритете на ресурс? Нет? Видите, как все просто. Я писал о приоритете на ОГРОМНЫЕ здания.
Наверное не надо быть семи пядей во лбу, что бы понимать, что те кто делает, то же играли. И при копеешной нехвтке, обесточивать всю соту глупо. Не переностите свой уровень логики на нас. Отключится только то, на что не хватило оплаты.
Как написано, так и происходит. На здание начисялются потреблебление. при нехватке идет обесточивание.
А надо ниже? те в минуса? И с чего Вы решили, что до 0? почему Вы, уважаемый Гло, смотрите на все с позиции своей логики? Умнет столько - на сколько не хватило. Пропорционально. В %тах. Если нехватка 100% сдохнет все. Этот блок не переписывался 100 лет, так как апкип на ученых, людей и археологов существует с НАЧАЛА игры. И почему то 3,5 лет не у кого не вызывал вопросов.
Гло, опять глупость. При чем армия? Если армия привезла еду - это будет раньше. Если армия прибыла без ресурсов в голод - она начнет считатся позже. И что такое нулевой баланс еды? Вообще ты в курсе - что нулевой баланс в Хранилище - это баланс который пишется с УЧЕТОМ всех расходов на соте? В том числе и заводов, персонала и армии? Те если у тебя 0 - никто не умрет?

Мы не оперируем понятием 0 баланс. Мы в алгоритмах игры оперируем понятиями ПРИХОД и РАСХОД. 0 баланс- это то, что вытикает изх них.
Далее повторяю алгоритм начисления доходов, плат и штрафов.

1. Сумируются ВСЕ, абсолютно все доходы с соты.
2. Расход и штрафы за задания.
3. Раход и штраф за персонал.
4. Расход и штраф за армию.

Порядок чето тут. Из него видно 2 факта.
Факт 1. При расчете Здания и Археологи в привелигерованом положении перед армией.
Факт 2. При сильной нехватке умрут и персонал и армия.
Факт 3. При слабой нехватке умрет только армия. Так как первоначально ресурсы на жизнь получит персонал соты и здания.
Где эта ошибка - прошу ткнуть пальцем.

А как я написал?
1. Сумируются ВСЕ, абсолютно все доходы с соты.
2. Расход и штрафы за задания.
3. Раход и штраф за персонал.
4. Расход и штраф за армию.
Согласен.
Какая ошибка - тните в строку. Ресурсы армии начисляются оп остаточному принципу. Следовательно она начнет умирать чаще других. Мало того, из опыта Если умирает ученые и персонал - армия умирает в 99% случаев. Можно с определеной долей логики сказать - что первой начнет умирать армия.

1. Сумируются ВСЕ, абсолютно все доходы с соты.
2. Расход и штрафы за задания.
3. Раход и штраф за персонал.
4. Расход и штраф за армию.

Как видим их этого алгоритма - автор сделал убедительно точный вывод о том что ресурсы для армии начисляются в последнюю очередь.
Писал Выше.
Армия на соте = апкип
Армия в полете = апкип + полет
полет - берется в стате, в зависимости от веса, дальности и ускорения.

Ссылка была на альфе. И тут - в новостях - давно.
Ускорение начинается:
Для обычных миров с 2х часов полета
Для раса на расу с 8 часов полета.

таким образжом увеличить минимальное время атаки невозможно.

И еще. Мне страно слышать, что блок здания и люди - который мы просто переписали, улучшив парой алгоритмов вызвал столько вопросов. Мне очень жаль, что в наших действиях постоянно ищуть подвох и стремление "опустить" игроков.
PS. Так сказать.

И прекращаю свою дейтяльность на форуме связаную с вопросами и ответами, в том числе и в приемниках всех миров. Статьи, которые вызывают недоумение я сниму. Вызов и создание новых инвайт груп, в том числе запланированой по апкипу отменяется.

Райла обиделся... учитывая еще пару факторов получается, что обиделась чуть ли не вся администрация. Дальше что?

"Улыбаемся и машем, улыбаемся и машем" (с) пингвин

Уважаемый Райла. Мне очень неловко, что я заставил тебя так нервничать, однако этого бы не последовало, если бы твоя статья не вызвала бы стольких однотипных вопросов у многих игроков....

Дело в том, что строка статьи, открывающая раздел с описанием алгоритма апкипа. а именно:
... не может однозначно читаться как ТОЛЬКО ПРИХОДЫ. В частности, для многих игроков слова "производство на соте" однозначно связаны с чистым приростом а не с приростом без потребления. Из-за этого плюс еще из-за нескольких чисто литературных оборотов - механика апкипа и могла быть истолкована неправильно.

Я всего лишь хотел, чтобы в статью были внесены корректировки не позволяющие воспринимать официальную информацию двояко. Или были даны необходимые пояснения. Пояснения были получены - причину резкости тона я вполне понимаю. Спасибо и извини.