1. Ложь. Открой глаза и прочти мой пост от конца до начала, мастер чересстрочного чтения.
Более 800 000 охранников чистой ударки и 2 колонии. Насчет артов не знаю, но причем тут квестовые - без понятия, будто только ими можно поднять рейт.
2. Спрошу. За "отморозков" и за "сцыш" ответишь перед дисциплинарным ведомством.
Всё, что можно, я от тебя уже услышал за те долгие месяцы, пока ты на форуме безнаказанно изгалялся. Забудь ты про дуэль, на дуэли выясняют принципиальные вопросы, но ты этого делать не умеешь, а просто так кидаться с тобой калом еще и там я не собираюсь.

Рангом не вышел? Ivanauskas, ты чтоль тут ранги раздаешь? Типа Петр 1 всея Сферы?
Огласи пожалуйста табель рангов, а то сижу тут, понимаешь, в неведении кто кому указки раздавать может, а кто нет.

Да ладно тебе, DeKSn, ты резко вступил в полемику и получил резкий ответ.

Я не люблю криво порезанных моих фраз. Просто не очень понимаю, каким боком ты имеешь отношения к этому логу, и с какой стати ехать на тех, кто его обсуждает, в каких бы тонах они ни говорили.

Я не Петр, я Наполеон, устроит?
Нет у меня мании величия. Всё от того же - безотносительность твоя к данному событию и резкий вход в полемику.

чё за дела:??? зачем мой пост тереть:??? пущяй народ знает с кем говорит! и стоит ли обговаривать что либо с этим человеком!!!!

не стоит так резко судить о постах!!!!

Мне кажется из названия темы видно, кто имеет прямое отношение к этому логу. Кроме того в названии есть упоминание о EQ и Супре, что автоматом подключило к обсуждении участников обоих альянсов. Если этот лог - твои личные "разборки", то совсем не стоило упоминать принадлежность к альянсам.
Каждый выкладывает сюда логи с целью похвалиться (со своими поражениями никто почему-то не лезет). Все другие цели вторичны. Каждый хочет услышать (увидеть) положительные отзывы в свой адрес или отрицательные (так уж тут повелось ).
И как правило, обсуждение уходит далеко за рамки какого-либо лога. Поэтому я не думаю, что я влез не в тему.
Но, чтоб уж высказаться и правда по тематике данного лога:
Я думаю что в данном случае (я про лог) ты поступил не красиво. Может быть для кого-то это и является нормой игрового поведения. Кому как. Но уж гордиться тут совершенно нечем.

DeKSn кому ты объесняеш про нормы какието:??? он только о себе думает и только ни СЛОВА своего ни чего!! только может кидать красивыми словами, а по сути он 0 я уж убедился в этом побывав в альянсе под его руководством, пока ты там и даёш алу чтото ты человек, как только чёт не так сделаеш ты изгой и начинаюцца кидалова с его стороны!!!

Ivanauskas есть что сказать или опровергнуть мои слова???
милости просим, создвай топ я там тя утоплю, твоими же словами!!! как же я тя возненавидел, после того как мне в руки попали хистори аси твоей переписки с одним человечком!!!

/* Порезал. И прочтите плз ПМ. - ssorion */

хех, чудик...я говорил про общую концептуальную проблему, описывая ЧЕТЫРЕХ академиков, а не одного Василия... ну да лано...
беги... реноме Ваше не ухудшицца дятлы оне ведь тоже птицы, не орлы канешн, но с крылями

Насчёд адын....
Я не менял собственного мнения - я считаю, что грабить живых маленьких нубов не хорошо... Если, после ограбления нуб находит в себе силы подать признаки жизни и написать мне в зелёнку (не матом ессно...) то он получает все свои ресы обратно.. и мы расходимся друзьями... Тем более - падальским методом ресы я не добываю... а если бы и добывал - на форуме бы этим не хвастался..
Далее насчёт лучшего мнения... Опять же тока моё ИМХО ... Исходя из форумных дискуссий я относился к тебе лучше, чем к Циву ... потому как грязи мало было...
Она начала литься тока в последнее время - дурной пример заразителен? Оно те не идёт..

Насчёд дыва....
Подлость в том, что ты использовал способ ведения грабежа применяемый Тёмными....
При этом данный способ грабежа не только в рядах Тёмных считается подлым... но и многократно прилюдно поруган на форуме, когда данные инциденты всплывали....

Насчёд тры....
Вопрос по зелёнке "И зачем ты это сделал" нёс в себе обвинение в подлости твоего поступка... А совсем не в "неумелой" координации Цивом альянса...
Есть поступки, которые ждёшь от одних людей, но не ждёшь от других....

Насчёд четыре....
"Нубы наше ффсё" ()Дракула
Он был ниже раз в 30 кажется...
Тока грабилка была обычная.. даже не в даун - моно было сныкать... это раз...
Если бы нубу хватило смелости, то всё замяли бы красиво... это два...
Я туда больше не летал... и помню до сих пор этот случай... это тры..

парни, есть такая тема на SEGA - "Ultimate Mortal Kombat - 3"...

хде там барьеры? Давно пора... Ток не в реале, "это не любовь"(с) - не я

DeKSn, прошу прощения, на момент атаки этого игрока ты был вообще в другом альянсе. Не так ли?
А по второй части цитаты - я еще раз говорю, что этот лог - не похвальба логом, а политическая акция, направленная на подрыв морально-уравновешенного состояния civ_vol'а как лидера альянса, в котором мемберы на в курсе, что на них могут напасть соперники, с которыми более полугода ведутся боевые действия.
Дорогой и, я не побоюсь этого слова, уважаемый мной Horner!
Знаешь, в чем проблема? В том, что ставя вопрос на такое ребро, ты априори лишаешь Светлых одного из методов ведения борьбы. которого не гнушаются Темные. Чем меньше у одной из сторон арсенал, тем меньше шансов на победу. Понимаешь, к чему я клоню?
Не стоит упрекать меня лично и Cветлых в том, что они, дабы уравновесить борьбу, пользуются одинаковыми с вами, Темными, средствами ведения войны.
Если бы здесь лежали логи зануления этих несчастных 800 000 охранников в ноль с таким же вывозом и упоминанием, что были выкуплены чемоданы - это бы тебе понравилось больше?
Или, может, мне летать только тогда, когда люди онлайн, заранее говорить им состав армий и просить не забыть включить динаму?
Какая к черту разница, игрок в альянсе, с которым мы воюем, о чем речь вообще - "подло, не подло"? Я что, напал тогда, когда у него были проблемы с доступом в игру?
1. Время моего полета дауном не ограничилось.
2. Ресов я вывез намного больше, чем то, за что купил его чемоданы.
Отсюда вывод: раз так, то значит - он спит, и это ЕГО проблемы, кто на него и когда напал.

kartonka, у тебя проблемы, и я опасаюсь, что с психикой. Отвечать не буду. Ты не в порядке.

А нафлудили то!!!
Уважаемый братишка!! Я может чаго и не понимаю... но тема то Логовницей завется.... так???
А подрыв морально-уравновешенного состояния civ_vol'а помоему не очень то у тебя и получился.... ибо сам себя ты тут пропиарил не с лучшей стороны...
да... и исче... наскока мне известно была тама договоренность какае-то.... ну вот собсна если ты исче за слова свои не в ответе... ета уже не в какие рамки не лезеть...

uHBaJIug

а проясни мне, пожалуйста, насчет существовавшей договоренности.

и второе, если тема называется Логовницей, то лог как таковой здесь присутствует. Не стоит меня упрекать в посте не по теме раздела.

Я по кускам квоты порежу лана? ... а то непоняно буит... "И пили мы кровь младенцев; и устраивали оргии в храмах Светлых; и стенали жители захваченных селений, моля о пощаде - неполучив оного... И делали мы то, что Душе нашей Тёмной восхотелось... И в том Единство наше.. Тьма есьмь МЫ.."

Но пришёл великий Светлый. Возрел на непотребства эти.. и молвил он:
"Нет запретов более! И на то вам слово моё!"
И выпил он кровь новорождённого в ближайшем селении, и возрадовалась Душа его.. И возгордилось Сердце его...
И рёк он:
"Отныне и навсегда все запреты отринуты нами. Отныне МЫ, Светлые, будем творить всё, что Душе нашей угодно будет. Отныне безразличны НАМ косые взгляды всех тех, кто видел в НАС спасение от Тьмы проклятой.. И пусть ужастнутся сами Тёмные поступкам нашими ибо нет больше запретов в войне с ними!"

Лана... шажок от пафоса...
Перекрашивайтесь давайте уже же...
Нефих в притворяшек с большими глазами играть..


Про охру.. которая восемь и пядь нулей.. Убил бы её - был бы тебе почёт и уважуха..
А на нет - и суда нет
Про "невозможности" захода.. В последнее время, как убивают что-то ползающе-бегающе-летающее, хозяин оного начинает кричать (наверное чтоб вызвать жалость) что-то типа: "Мой посёлок на окраине накрыл небывалый в это время года ураган.. Срывало крыши.. Машины падали с неба огненным дождём.." или что-то в том же духе.. Жалость такие "отмазы" не вызывают никакой... Хотя и я сам попадал в такие ситуации - но всегда считал, что это лично мои проблемы..
Про разницу ты прав - разницы никакой - воюете вы или нейтрала кого-то "обули"...
Главное - КАК ты его "обул"..

Система следующая... если хто не понимает..
Стоит огр аловый наны на межкольце.. за 800кк наны к примеру...
Я его покупаю и сразу же вылетаю к продавцу за собственной наной...
Большим куском форса вылетаю... Как он может спастись? Тока рессору чтоб на него поставили, больше никак.. потому как своим форсом зацепить он не в состоянии..
Вероятность поставки данной рессоры крайне маловероятна.. Хто нубу то поможет, да и форса стока есть у ограниченного набора жителей Каськи..
В итоге я имею огр аловый на халяву...
Дополнительные снижения вероятностей достигаются (это теория, а не данный случай):
Полёт в даун, когда продавец близко..
Прилёт грабилки в даун, когда уж нет никаких шансов сныкать оплату..
Короче, продавец тока жалобно моргает у себя перед монитором... ему жутко обидно.. а те и радость...


Про то, что "спал" он... Ну да... "отмаза"
Но ты ведь и сам "засветил" способ прилёта...
И ТЕБЕ ПОНРАВИЛОСЬ

Бзы...
Я тя тоже уважаю...
Но со словом "дорогой" - давай поаккуратнее... мало-ли какие тут неадекватные люди форум читают) подумают ещё чего

Всё логично и по делу.
Но приведенный курсивом пример говорит о том, что продавец, увы, неумно поступает, продавая арт за ресурсы открытым на всю сферу торгом. Только и всего.

Да, и еще. Притворяшки?
А кто и когда СУПРУ в Светлые записал? Просто интересно!.. Мы ведь не писали никаких хартий или договоров, просто теперь почему-то так СЧИТАЕТСЯ. И чисто формально - что хочу, то и ворочу, ибо нет на мне печати, запрещающей такие действия, как получение горстки чемоданов нахаляву от игрока враждебного альянса.

Ivanauskas готов отказаться от Светлых лишь бы поступок оправдать?
Ранее тов. Ivanauskas имел привычку отказываться от своих слов, теперь даже отказался быть Светлым. Хотя может и правильно - без Вас Светлые станут светлее.