Скажу крамольную мысль, но - я, наверное, не один такой - еле активный, за сотой слежу в рабочее время в будни, а в остальное время отдыхаю...

Просто частые песни аткеров об их опущенности перед защитой не учитывают одного огромного преимущества - атакер сам выбирает время и цель для своей атаки, и только от его владения информацией зависит успех или неудача вылета. Сота неконтролируемая в момент атаки абсолютно беззащитна.

Так вот предложение. Армия сильнее защищающейся в 5 раз и более пролетает верхом, не нанося урона. Почему бы не сделать симметричное условие - армия слабее защищающейся в 5 раз и более пролетает низом, не давая своему хозяину никакой информации - только сообщение о том, что "атакующая армия слишком слаба, что бы вступить в бой на соте имеряк"

Тогда у админов появится весомый стимул для включения в игру шпионажа - нехай шпионские зоды добывают информацию о ситуации на соте противника, а скорость их полета напрямую пусть зависит от уровня развития шпионажа... ну там многое можно будет нарастить на подобные юниты.

Талько новичок или уставший от игры старик, перед основной армией не высылает разведку.

Предложение совершенно не стыкуется с используемыми тактическими приемами, такими как пробой, или атака небольшими волнами. Так что до отмены прослоя обсуждать его IMHO просто бессмысленно.

пробой - да - но как надоедает восстанавливать прослой, а небольшие волны то почему работать перестанут?

Это не повод отказываться от основного тактического приема игры, пока не найдена замена.
Они не совсем перестанут, но будет выше вероятность промахнуться с количеством.

Распространенное заблужение что атакующий всегда прав и ему проще. Любой учебник по тактике скажет что оборонятся всегда легче и атакующий несет горазо больше потерь. Если конечно защитник не дурак.

(Здесь шло много написаннного потом потер - не буду тактике учить

да хоть будь ты гений тактических построений - когда не имеешь физической возможности управлять обороной, твоя сота беззащитна, а уж выбрать время атаки стоит таких огромных интеллектуальных затрат

Даже если ты прошляпил атаку и не управляешь обороной, все равно у тебя будет преимущество в артах, а это уже очень много.

Да и вообще постановка изначального предложения абсурдна, так как из утверждения что активно играющий атакер имеет преимущество над неактивным защитником сделан вывод, что атака имеет преимущество над защитой. А на самом деле вывод должен быть другой - активный игрок имеет преимущество над неактивным. И в равных условиях защитник в более выгодном положении.

PS Может быть тогда внести предложение ограничить активность игроков? Разрешить два захода в сутки не более чем на 10 минут
А то полумертвых игроков притесняют

Есть такая штука как коннектор - при желании можно ставить динаму хоть на неделю вперед...

потери от 2 и последующих волн точно будут больше чем у атакера....
а уж какое преимущество имееют гиперактивные
ну тут каждый лобирует собственные интересы. и деньги полуживых премиумов ничуть не хуже, правда и не лучше, чем остальные
"врешь, врешь, врешь"
использовать коннектор для организации динамы с неизвестным для тебя временем атаки - абсолютно бессмысленная затея, приводящая к увеличению потерь прослоя.

по любому между волнами вклиниться успеешь только случайно....
да и ставить, если хочешь небольшой интервал между выпадениями будешь столько, что мало не покажется

Деньги у них не хуже, только их меньше.

Да и в плане маркетинга активные игроки лучше. Не будут новички долго на кладбище задерживаться.

да! а премиум - это вообще чит ИМХО, полуживые премиум не покупают ... единственный вариант - купить прем на полгода/год а потом потерять интерес/возможность играть. Ну дык для привлечения таких скидки сделаны

По теме: ИМХО у нападающего небольшое преимущество все же есть : даже гиепрактивный игрок должен будет нарушить какие-то свои планы и готовить встречу агрессора. Это и потеря того, что потенциально мог бы в это время награбить и потеря 10% ресов, спрятанных коннекторе, ад мало ли что ... А уж моральное - однозначно.

Вы не о том!
В предложении автора есть прекрасная изюминка: слабая разведка, пролетая низом, ничего не засвечивает! И теряет смысл!
Хочешь узнать состояние соты противника? Высылай весомую разведку!

Разведка боем?... Для атаки смысла не имеет - бонус в пользу сидящих на пятой точке ровно.

Опять же глупость. Вам никогда волны не ловили? нормальная волновая атака идет без чемоданов с целью увеличения пробойно массы - отлов волны - катастрофа. Если волна идет с прикрытием чумов это решается по другому сначла арты на защиту + убирание части боевки с добавлением чумовой массы. тогда волны потеряют прослой и осядут на 2 раунд. а на 2 раунде мона ставить ударный комплект + прослой + выводить ударку не в 5 а в 50 раз большую. бывали случаи когда никто из волн не возвращался. Я уже не говорю что мона отловить не все волны а только часть.
Бегущий всегда имеет преимущество перед идущим. От активности и определяется атктика игры - атака или защита.

Дело в том что с прохождением интересов полуживых они с успехом и без проблем могут стать не полуживыми а полумертвыми но помимо этого они убьют игровую активность - а значит и игру.
Про волны я писал выше А в коннектор сейчас прячут ударкис и рессоры от тракторов. А прослой прилетает отдельными армиями отозванными вовремя с защиты соседней соты Нынче так моднос однако И противник рейта не видит и летит спокойно, и рессора в загашнике своего часа ждет. и прослой мона хоть спустя каждую секунду боя иметь - зависит от кол-ва армий которых наделаешь. А если как вы говорите иметь прем то мона -3-4 десятка сделать минимум