Можно перед вылетом задать название юнита , по которому наносится основной удар.. например 50 процентов по ВЕТЕРАНАМ, остальное равномерно разносится по всем остальным, думаю програмно это не так уж сложно вычислить...

Согласен. Тогда прослой уйдёт в небытиё.

Однако, к тактике. Это можно устанавливать перед вылетом или можно менять от раунда к раунду?
Если первое - будет лотерея.
Если - второе, то будут летать единственным стеком и вся тактика выродится, увы, опять к превосходству по массе стека.

Разумеется, придется добавить пару табличек в базу и практически полностью переписать расчет боя. Однако ничего никуда не упирается, всмысле все решаемо.
Я кстати не слова не говорил о распределении урона пропорционально весу юнитов, т.к. думаю что это сводит бой к соревнованию весов армий, чего бы очень не хотелось.
Больно умно ты написал, я непонял что ты спрашиваешь. Показать тактики это как? Вроде я написал какими они могут быть и как их можно использовать чтобы перехитрить противника...
Бой по клеточкам, не реален, т.к. требует участия пользователя, я бы никогда такого не предложил, хотя видел однажды такой вариант в такой игрухе "Stars!".

Да, именно пока армия не в полёте и не в бою, тогда можно менять план боя.

Перед вылетом , а для этого вылавливать разведкой ... и тут можно варьирвовать... показывать разведке один юнит , а встречать другим ))) т , вообще, тут много чего можно прилепить к этому

В тему конструктора планов - простейший вариант: вместо 50 процентов ставим XX процентов вместо ветеранов любой юнит на выбор или стек максимального веса или стек с максимальной уязвимостью.

Прослой (автоматическое равномерное распределение урона) обязывает иметь единственную ударку.
Если ввести в бой пораундную интерактивность, то тоже нет смысла летать несколькими ударками - со второго раунда противник нанесёт наибольший урон.

Бонус к защите/атаке связан формулой боеспособности группы юнитов: корень из произведения эффективного урона на эффективную жизнь (броню).
Армии, равные по боеспособности будут воевать вечно, независимо от пропорций урон-защита. То есть, так таковой тактики здесь нельзя сделать. В том смысле, что увеличивая (уменьшая) урон за счёт уменьшения (увеличения) жизни, при постоянной боеспособности, можно только изменять количество раундов боя, но не результат.

ха, какбудто результат не зависит от количества раундов))))))
черт, это ж угарно))))

Olin
Что то не совсем понял Попроще можно ?

Правильно так я и написал. Нафик нафик эту интерактивность, я хочу спать пока они там рубятся. хз У меня слишком болит голова, чтобы понять о чем речь, опустим этот вопрос для ясности.

Следует учитывать философскую составляющую !
1. Если считать достижением мат. отношение потерь свои/чужие - тогда одностековая
ударка .
2. Если важнее - отсутствие мучений с выставлением динамы - тогда АТПМ
предпочтительней .

Построение армий зависит от нашего взгляда на боевые действия .

Попробуйте докажите мне , что когда я спокойно сплю ночью , а мои подразделения
мочат противника да ещё соперник вынужден переключать ТВД , чтобы юниты из моих
действующих фабрик в битву добавлялись - это плохо .
А "хорошо" : вскакивать по будильнику , заморачиваться с прослойками в десятки
стеков , гонять сотни армий туда-сюда по два раза в день и дёргаться от "угрозы
зануления" .

Вот тут:
http://alphaforum.destinysphere.ru/view ... 9135#29135
была инициирована попытка найти альтернативу прослою.

Базовое предложение: варьировать от раунда к раунду коэффициентами атаки и защиты - один за счёт другого.

Я тогда дал понять, что из этого ничего не выйдет. Оба коэффициента изменяют боеспособность армии. Причём, одинаково.

Справка: боеспособность группы юнитов (стека) - фундаментальное в DS понятие.
Два стека с равной боеспособностью воюют вечно - они равны в боевом смысле.
Формулу боеспособности я вывел осенью 2004 года - месяца на четыре ранее, чем её опубликовал на форуме другой игрок - Scorpius. (Идея в воздухе витала!).

БС = КОРЕНЬ(ЭУ * ЭБ), где
ЭУ - произведение урона стека на удар;
ЭБ - частное от деления брони стека на (1-Защита). В анлиме - произведение брони на защитное поле.

В моей изначальной интерпретации эффективная броня называлась жизнью, что более понятнее. Но я принял терминологию игрока, который опубликовал это в ФАКе.

Так вот, побеждает тот единичный стек, у которого выше боеспособность. Неважно когда, но побеждает.

В помощи на портале приведена взаимная эффективность юнитов. Это не что иное, как отношение их боеспособностей!!! Если один юнит эффективнее второго в 1,7 раза, это значит, что он может иметь массу в 1,7 раза меньшую, чтобы сравняться по боеспособности со вторым юнитом, чтобы воевать с ним бесконечное количество раундов. Любое отклонение массы приведёт к победе одного из юнитов. Чем сильнее отклонение, тем меньше раундов они будут воевать.

Так вот. Если тактические изменения удара/защиты не будут изменять боеспособность, то на результат боя эти тактики не повлияют! Изменятся общие потери, но победитель останется прежним! А это уже не тактика.

MARHUZ
Ты после Олина решил меня добить?
Моя голова сейчас лопнет.

Все таки Олин меня добил, прочту завтра.

Спокойной ночи!
И я пошёл.