ну не надо делать из шпионажа универсальную штуку, для просмотра соты противника.

достаточно того что и сейчас показывает, а то летишь и знаешь кто там ждет и ради чего туда летишь.
по моему это глупо, а самим думать не хочется АГА?

просто шпионаж это дополнение к обычным разведкам. а не замена ее.

наоборот, если знаеш что тебя там чтото ждет, то какраз и думаеш - а может стоит рискнуть?

Есть еще такое соотношение

На соте *** (***) обнаружена попытка разведать состав армии.

В результате боя вы потеряли 8 из 63 зондов.
Ваш соперник потерял 9 из 60 зондов.

Вашу соту разведал игрок *** с соты *** (*). Данные были получены точные.

Вот теперь и думай что к тебе в гости нагрянит от этого игрока.
И получается что бой был 3-х раундовый а потяри всего по 1 зонду

По уму надо щас лететь нулить твои зонды ... пока они еще в защите скучают.

Вопрос : сколько зондов отвалило на ремонт ?
Потери по 1му зонду ? Эт ты как считал ?

Шпионские Войны - атака , развитие , атака , снуление , атака !
Малышики , которые захотят отсидеться - ничего со Шпионажа не поимеют !

2. Именно уничтожение Зондов Активистов в зародыше - важно . Плюс армейская
поддержка со стороны крышуемых .

Попытки отсидется за закрытыми Воротами с целью стр-ва большой армии - миф .

Сам я - противник Диверсионажа . Мне жаль своих артов и зданий . Но раз это нам
навешивают - нужно заранее подготовиться .
А мульты - оружие примитивных , слабых в коленках , жидкосерящих задохликов !!!
Победа за счёт хлюзды - ценна только среди недоумков . Тот кто себя уважает -
не опустится до такой срани . Поэтому , для меня , в Сфере не так много Игроков !!!
Зато мелочи пузатой , игрочишек - валом . Но я ведь их за бойцов и не считаю - как
бы не был высок их рейтинг : боевой и общий . Красть - удел слабых духом .

а писать всякую , это удел Мархуза

не цензурное удалил, пишите внимательней. спасибо. //ред. zaraza

Риск в широком смысле слова — характеристика ситуации, имеющей неопределенность исхода, при обязательном наличии неблагоприятных последствий. Риск предполагает неуверенность, либо невозможность получения достоверного знания о благоприятном исходе в заданных внешних обстоятельствах;
это цитата с Википедии.

вот что такое риск, и мне кажется когда летишь и видишь что на соте показано не все, но ты все таки полетел, вот это вот риск.

третья часть постов - не по теме, господа. Завтра почищу.

Во всей системе шпионажа я не вижу ничего ненормального. Мне кажется все логичным. Кроме одного:
По данной логике построения зондов получается, что всегда гибнут самые дорогие зонды!
Т.е. нужно будет всегда достраивать зонды по максимальной цене.
Честно говоря, у меня пока нет идеи как это должно быть, может кто выдвинет мысли...

Ну разве не бред?
Сделайте так чтобы если все вражеские зонды гибнут то данные хотя бы неточные.... а то смысла защищаться нету.... даже с 10-кратным перевесом точные данные.

Разведка соты XXX (x.xx.x) с соты YYY (y.yy.y) группой из 1 зондов.

Данные не были получены



chto znachit takoi log?

Магнитные бури на солнце значит

Не бред ... Смысл : противнику -5 зондов + точные данные. Попытается тебя разведывать таким макаром каждые полчаса - как думаешь, как быстро у него зонды закончаться ?

з.ы. раньше 1 юнит выгребал всю инфу, всегда точную и вдобавок более полную, чем сейчас зонд ... нареканий не было, что интересно; вдобавок защитник вечно будился красной кнопкой.
Вся инфа заключена в самом логе ... Что требуется объяснить ?
Если уж разжевать лог, то попытка разведки провалилась ... подобраться и рассмотреть форс зонды не смогли; вечная им память.

главный баг, это то , шо нет 2й колонии, на которой можно было б качать науку!

Да нет. Главный баг, это что победитель не видит поле боя сосле битвы.