Текущее время: Вс июл 20, 2025 1:06

Часовой пояс: UTC+03:00


Правила форума





Начать новую тему  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ 2890 сообщений ]  На страницу Пред. 112 13 14 15 16193 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 26, 2004 18:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 31, 2003 11:16
Сообщения: 2
речь я так понимаю идет об условной стоимости...
тогда вопрос еще глупее и не совсем о войне...А каково ценовое соотношение кадериума, нано, энергии, еды и продиума ....Ну чтобы посчитать условную стоимость военного юнита? или я о чем то не о том? ...


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 26, 2004 19:07 
Не в сети
Властитель межкольцевого мира
Властитель межкольцевого мира
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 22, 2003 20:27
Сообщения: 2066
10:10:5:2.5:1 - еда/энергия/кад/нана/прод
И вообще, Я ПИСАЛ ЭТО ПРИМЕРНО НА 2ой странице топа.
Ну хоть немного потрудитесь почитать!

_________________
[b]СуМирЯчный УбИвеЦ[/b] || [b]-= Syndicate =-[/b], Лев
_______________________
[b]Потери [SW]: [color=red]3'154'292'932[/color]
Потери [SYN]: [color=green]587'524'390 [/color]
Соотношение потерь: 5,36[/b]


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 26, 2004 19:52 
Не в сети
Кователь кадериума
Кователь кадериума

Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 19:55
Сообщения: 84
valeratal писал(а):
Мдя, так умножить или прибавить? в чем вопрос

Наскока я понял Мелвина - либо среднее геометрическое, либо среднее арифметическое %)
что впрочем абсолютно соответсвуем произведению либо сумме %)))) трава была хАрошей, да? %)))

я думаю что сумма, ведь это равносильные показатели, с которыми производятся операции взаимного вычитания. При чем тут умножение вапще?


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 27, 2004 8:59 
Не в сети
Инженер-продиумщик
Инженер-продиумщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2003 16:58
Сообщения: 247
Откуда: Москва, Ворания
ну вот я собственно думаю что +, но хотел уточнить у более опытного человека

_________________
Воранерское Нано - самое натуральное Нано в мире
"[img]http://www.voraner.by.ru/sea.jpg[/img]


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 27, 2004 9:00 
Не в сети
Инженер-продиумщик
Инженер-продиумщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2003 16:58
Сообщения: 247
Откуда: Москва, Ворания
Еще вопрос, правда ли что первую соту в комплексе на мелсе нельзя атаковать?

_________________
Воранерское Нано - самое натуральное Нано в мире
"[img]http://www.voraner.by.ru/sea.jpg[/img]


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 27, 2004 12:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 09, 2003 14:45
Сообщения: 20
Ну а на мой вопрос ктонить ответит? :( (вопрос см выше, по поводу суммарного процента артов на защиту для достижения общей защиты 95%). Или это большая тайна?


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 27, 2004 13:27 
Не в сети
Генерал сотового комплекса
Генерал сотового комплекса
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 15, 2003 12:13
Сообщения: 586
Melvin

Вообще-то, среднее геометрическое не только лучше, оно в отличие от среднего арифметического еще и корректно :)

Пусть наш юнит наносит X повреждений, имеет Y здоровья
Пусть вражеский юнит наносит X' повреждений, имеет Y' здоровья
И пусть их стоимости в проде одинаковы

Пусть в начале у нас и у противника по N юнитов (N=N')

Имеем после первого раунда :
У нас осталось N - N*X'/Y = N * C1 = n1
У него - N - N*X/Y' = N * C2 = n1'

Сравним результаты :) :

После раунда у нас осталось N*C1, у противника N*C2
Естесственно, если N*C1 > N*C2, то наш юнит относительно более эффективен:)



Теперь подставим вместо С1 С2 значения урона и здоровья:

{N*C1 > N*C2} <=> {C2/C1 >= 1} <=>
{X/Y' / (X'/Y) =>1} <=> {X * Y / X'*Y' =>1}

Получили:
Если X*Y/ (X'*Y') >=1, то наш юнит относительно эффективнее и, соответственно, наоборот.
Поэтому корректно ввести оценку относительной эффективности юнита как X*Y, где X - урон (реальный, то есть урон * бонус к атаке), Y - здоровье (реальное)

_________________
Лидер GreyBrotherhood [GB]
(icq 149186586)


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 27, 2004 13:34 
Не в сети
Генерал сотового комплекса
Генерал сотового комплекса
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 15, 2003 12:13
Сообщения: 586
А если учесть стоимость в проде, то получим абсолютную оценку эффективности как
(X*Y) / P
где, P - стоимость в проде

от этого значения уже можно брать квадратные корни для удобства

_________________
Лидер GreyBrotherhood [GB]
(icq 149186586)


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 27, 2004 13:42 
Не в сети
Команда DS
Команда DS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 15:22
Сообщения: 1702
Откуда: оттуда
valeratal писал(а):
Еще вопрос, правда ли что первую соту в комплексе на мелсе нельзя атаковать?

Поробуй напасть и кажт результат, вроде уже можно.

_________________
[url=http://www.internetmap.info/cgi-bin/go.cgi?site_id=3470][img]http://www.internetmap.info/images/88x31_ru.gif[/img][/url]


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 27, 2004 14:08 
Не в сети
Инженер-продиумщик
Инженер-продиумщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2003 16:58
Сообщения: 247
Откуда: Москва, Ворания
Дык всеж таки умножить? получается

_________________
Воранерское Нано - самое натуральное Нано в мире
"[img]http://www.voraner.by.ru/sea.jpg[/img]


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 27, 2004 14:17 
Не в сети
Инженер-продиумщик
Инженер-продиумщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2003 16:58
Сообщения: 247
Откуда: Москва, Ворания
Почему я думаю что нужно складывать:

пусть у нас есть юниты со следующими эффектинвым характеристиками

а) 20 у, 10 ж
б) 20 у, 10 ж (первый 2 одинаковые)

в) 20 у, 40 ж


Теперь представим что "а" и "б" ведут бой с "в"

в первом же раунде (если бой будет идти до конца) погибнут все.

Теперь посмотрим, их общую ээфекивность:

а) 20*10 = 200
б) аналогично
в) 20*40 = 800

теперь псмотрим на противоборствующие стороны
"а" и "б" в общем имеют 400 эффекивности, а "в" - 800, однако в бою они равны, следовательно * является неправильным

в то же время если складывать, то получается что "а"+"б" = "в"

то есть (30+30) = 60

_________________
Воранерское Нано - самое натуральное Нано в мире
"[img]http://www.voraner.by.ru/sea.jpg[/img]


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 27, 2004 15:20 
Не в сети
Генерал сотового комплекса
Генерал сотового комплекса
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 15, 2003 12:13
Сообщения: 586
valeratal

есть одна проблема в ваших рассуждениях
не зная стоимости данных юнитов , вы не можете делать вывод об их равноценности

---
к тому же вы занимаетесь чем-то похожим на то, когда приводят пример где 2+2 = 2*2 с поспешными выводами

_________________
Лидер GreyBrotherhood [GB]
(icq 149186586)


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 27, 2004 15:58 
Не в сети
Инженер-продиумщик
Инженер-продиумщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2003 16:58
Сообщения: 247
Откуда: Москва, Ворания
Стоимость я считаю одинаковой, в данном случае, интересует эффективность, (так например, эсминец самый эффективный юнит 3 уровня у воранеров, но по соотношению цена/качество, чуть ли ни последний)

Что же касается моих поспешных выводов, приведите пример (как я), в котором бы подтверждалась бы ваша правота

_________________
Воранерское Нано - самое натуральное Нано в мире
"[img]http://www.voraner.by.ru/sea.jpg[/img]


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 27, 2004 16:25 
Не в сети
Генерал сотового комплекса
Генерал сотового комплекса
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 15, 2003 12:13
Сообщения: 586
Цитата:
Стоимость я считаю одинаковой,

по-моему, так слишком разные юниты, чтобы так просто считать их стоимость одинаковой.


Цитата:
Что же касается моих поспешных выводов, приведите пример (как я), в котором бы подтверждалась бы ваша правота



1-й юнит - 0 атака, 1 защита, 2-й юнит - 0 атака, 99999999 - защита

эффективность при любой стоимости равна одинаковому числу - 0
(0*1/p1 = 0 0*999999999/p2 = 0)

в случае "+", получим разную оценку эффективности
(0+1 = 1, 0 + 999999999 = 999999999)

еще примеры? :)
--
С примерами нуна осторожнее - сам сто раз накалывался :(

_________________
Лидер GreyBrotherhood [GB]
(icq 149186586)


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 27, 2004 16:36 
Не в сети
Инженер-продиумщик
Инженер-продиумщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2003 16:58
Сообщения: 247
Откуда: Москва, Ворания
Ну, и
ваш пример доказывает мою правоту, а именно, что нужно складывать а не умножать, ведь так?, ведь первый юнит действительно слабее второго в несколько (непомню сколько девяток) раз. И не надо думать , что если атака = 0 ,то это автоматически подразумевает равенство нулю его эффективности. Пример танкеров и др. доказывает обратное (коих в составе армий до 50% бегает)

_________________
Воранерское Нано - самое натуральное Нано в мире
"[img]http://www.voraner.by.ru/sea.jpg[/img]


Вернуться к началу
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ 2890 сообщений ]  На страницу Пред. 112 13 14 15 16193 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 61 гость


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100 Яндекс цитирования
© 2003-2007. DestinySphere GmbH, ООО Геймспейс. All Rights Reserved.
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited.
Русская поддержка phpBB