Акустическая разведка проводится также с помощью специальной аппаратуры подслушивания.
Дальность действия до 200м в условиях прямой видимости. Объектами разведки являются выделенные помещения, где проводятся закрытые совещания.
Так я о том давно говорю.. что таблица не правильная..
Что юниты потребляющие прод при строительстве быстро гибнут не нанося урона..
Сравни андроида и инфильтратора..комбо..а андроид и как ударный юнит и как защитный никакой..
Аналогично согласен и с роем..и с вампами…
Надо тестить всех юнитов..друг против друга а не на сумках..
Полный тест всех юнитов друг против друга..с процентами выживших и нанесением урона..тогда будет понятно.. с количеством противоюнитов и универсальных юнитов
А сравнение по рейту.. ну это как обшей показатель за время игры..
Особых проблем у 2 кольца тут не заметил...(хотя для полноты картины хорошо б поиграть за все расы)..
возможно юниты 2 кольца и не наносят большого урона.. но и живут дольше – и как итог за время существования мира более высокий рейтинг у игроков 2 кольца..более высокие показатели по продомассе ударок..
согласись что по рейту топ 100 - 2 кольцо далеко вперди..в то время как 1 и 3 нога в ногу..
могу быть и не прав в своих суждениях..надо просто садится и тестировать..
потеря жриц в 86% при 1 раунде от юнита первого уровня….хм..ну согласись тоже не правильно

Попросили ответить - пишу тут.
Не так. До введения системы противоюннитов была просто одна хлопушка на альянс. Она была большой и фатальной (как при убийстве кого то - так и при своей гибели). Так что ничего особо не изменилось, кроме необходимости варьировать стеки и чуть чуть замедлило рост продомасс в мирах. И несколько, на некоторое время оживило игру. Плюсы, минусы - отдельная и очень большая тема - не для форума, а скорей для отдельной дисертации (обсуждать не буду).

Глупо предполагать систему противоюнитов - как защиту малышей. Она не несет этих функций, и физически не может их нести. Это как лечить насморк при помощи слабительного. Не путайте проблемы старых миров с играбельностью игровой механики.

Тут вопрос не только юнитов. Но и вообще всей НСБ. Например слияние армий защиты. Раньше подловив кучу пылеков на соте можно было их хлопнуть даже не имея пятикратного превосходства. Сейчас же это нереально. Сейчас в принципе не летают на игроков с примерно такой же армией (и раньше такое было не часто но было). Меньше боев - больше выживает войск в мирах растет продовес. А что до нулей сборками то они были и раньше и сейчас и в целом картина от сборок не сильно меняется.

На мой взгляд дело просто не доведено до логического конца, идея противоюнитов не плоха, но противоюниты все же должны быть у всех юнитов тогда, а не только у ядов
В итоге к этому бы раскачку перса, более гибкую возможность варьировать войска, жесткий апкип.. в общем весь копмлекс мер...

А по отдельности все неэффективно.

Единственное что на мой взляд точно оказалось ошибкой - снижение урона... В остальном.. помню свои ожидания - очень хотелось продолжения...
Но раз нет - надо вернуть коэффициенты и атаки как в ССБ.

НСБ себя не оправдала в полной мере. Основные камни - та-же толпа бесполезных юнитов, сложность понимания и куча коэффициентов вроде религии/артов. Думаю нужно все упрощать (в качестве фантазии, каждая армия - один ударный кулак, характеристики которого определяются характеристиками составляющих юнитов. раунд боя = обмен одним ударом между кажыми участвующими армиями, удары стеков-по-стекам убрать)

А толку? Ну поменяем (предположим), ну сделаем того же огра, саранчу, пусть танка и еретика с фантазмистом (говорю примерно о юнитах наобум - не могу точно сказать, может тут уже начали строить и их) средним юнитом, изменим им там коефы как-то, что введет хоть какую-то необходимость их строить.
вы думаете, все сразу поголовно позабывают о старых юнитах и начнут заново возводить армии из новых юнитов?
Я честно жутко сомневаюсь

на правах имхо, канешн

Не, не думаю. Саму систему боя ножно менять стек-против-стека. Менять на армия-против-армии. Система боя изначально имеет свои плюсы и минусы. Сейчас минусов намного болше - в связи с наворотами. Полумеры уже не прокатывают.

менять надо, соглашусь
доводить до финала, так сказать...
Но, к сожалению, это сложновато сделать, ибо, как никрути, нужно ориентироваться хотя б не много на то, что сейчас есть уже в мирах. ЧТобы мы не получили, что в мирах сотни прелатов, а сделаешь модификацию где-то - и опа - юнит обесценивается.

я с этим уже столкнулся на альфе, к сожалению, ибо введя таблицу классики мы сильно ударили по некоторым юнитам.

Если пересмотр будет, то все критерии придется учитывать...

Читал я тут, читал, потом еще читал, потом опять много раз читал... В общем, назрели 2 вопроса.
1. Верна ли текущая таблица юнитов (соотношение эффективностей)?
2. Чего строить лиенсу?

Строй берсерков - их не жалко! Зато, если сможешь сохранить, будешь первым лисом с ударным стэком берсов! Жуть! Ни у кого такого не будет.

1. Скорее нет, чем да
2. Чумоданов

Дык уберите ее нафиг, ток душу травмирует .

не-не-не, нафиг не надо. Там первый столбик - правильный, только остальные - лажа.

да там всё правильно... кроме столбиков с циферками

аха, картинки соответствуют реальности