Dman1987,продолжай дальше срать лотосу и скоро симпатии ЛСА перерастут в грабли.
Из построения фразы вроде следует, что ЛСА симпатизирует Дману, но из-за его отношения к Лотосу готово оного Дмана закидать граблями.
Правда, возможно и другое толкование . Чем больше Дман будет с-ть на лотос (извините, сохранил язык первоисточника, хоть и не понял где и каким образом Дман это делал) тем больше шансов перерастания симпатий ЛСА к Лотосу в грабли.
Вы уж как-то проясните ситуацию
По твоим же словам - твое мнение здесь более чем не к месту. Но бронзбоид продолжает свою работу, опять же ваши "отметились" создав идиотское (не по тому, что писали в ответ, а по смыслу изначально) обсуждение кормух. Ватз, я впервые за более двухлетний стаж игры вижу обсуждение кормухи с выделением отдельной темы и столь долгим разжевыванием что к чему. Если тебе такое нравится - давай попросим Requiem-а выложить такие темы про каждую кормушку (я для него готов пройтись граблями по всему лотосу, с обещанием вернуть все ресы хозяевам, чтобы вам было что обсудить). А затем сделаем с каждым из ваших мемберов. Или ты согласишься, что это будет АБСУРД? Как и начало данной темы.
Альянс Лотос и Пацифика являются союзными нашему, а т.к. тут упоминалось о типо кровожадности и невыполнении священного союзного договора с одной стороны (Пацифика) по отношению к другой (Лотос), то косвенно это может задевать и наши интересы.
З.Ы. Ватз, хватит уже. давайте закроем тему, которой не должно было быть вообще. Потому что пока что какашками никто не кидался и не хочется чтобы и здесь началось.
Не знаю зачем Реквиум создал тему, но пока он состоит в Альянсе БФГ, а я его возглавляю, мои посты в этой теме уместны - тут идет разборка с участием нашего Альянса. А вот твои слова о союзнических интересах звучат совсем неубедительно.
Темы подобные возникали во всех сферах и возникают регулярно (это не значит, что их поднятие я оправдываю или одобряю), если ты их ранее не встречал - так видимо внимательно читаешь форум.
Какашками тут начали кидаться со второго поста - первой какашкой был пост pvc77, второй - твой пост. И далее - через один. Закрыть - можно и закрыть - это Реквиум попросить должен.
Кстати, если по делу - если Лотос заключил с вами и Пацификой союзный договор - вы бы в офф-доках отписались, а?
Между прочим, я назвал вещи - своими именеми, поскольку официально просить разобраться лидера ала (в письменной форме, что подразумевает под собой - дать официальный ответ) имеет право только мид, либо лидер ала, и то только в случае, когда затронут интерес именно этого ала. А это борзое поведение нафоруме с намеком на безнаказанность и Ваше покрывательство - очередной минус ведению внешней политики БФГ. Такое ошущение, что у Вас кто вякнул - тот и оф.лицо, а потом дружно все вместе затыкают рты окружающим...
_________________ скажи наркотикам -- у нас ещё водка не закончилась!!!!!!
Шопен - а где я срач начинал? Я просто сказал, что тема офигеть как актуальна и очень в духе БФГ. Но БФГ это цепануло и Реквием до сих пор жует одну и ту же пластинку, будто я его унизил, и вообще скоро иск в суд будет подавать о защите чести и достоинстве)
Между прочим, я назвал вещи - своими именеми, поскольку официально просить разобраться лидера ала (в письменной форме, что подразумевает под собой - дать официальный ответ) имеет право только мид, либо лидер ала, и то только в случае, когда затронут интерес именно этого ала. А это борзое поведение нафоруме с намеком на безнаказанность и Ваше покрывательство - очередной минус ведению внешней политики БФГ. Такое ошущение, что у Вас кто вякнул - тот и оф.лицо, а потом дружно все вместе затыкают рты окружающим...
pvc77, да господь с тобой, кто ж тебе рот затыкает? Я даже Дману не затыкаю - хотя надо было бы... Даже с твоей формулировкой не спорю. Но как ты правильно заметил, ответить на запрос тоже может только лидер или МИД альянса - Лотоса или Пацифики. И они могли бы при желании послать Реквиема в задницу за его борзоту - и это было бы по делу. А в твоих устах или устах Дмана подобные замечания - это типичное говнометательство.
отжиг. Давай список из всех твоих кормух обсудим.
Затем так сделает каждый из БФГ.
А маразм все крепчал. (с)
Где тут какашка ? "Маразм все крепчал" ? Ну вот) приплыли, уже и фразы использовать нельзя (при этом там изначально стоял значок копирайта)
Спарвка: Маразм крепчал - крылатая фраза, трансформировавшаяся из столь же известной Мороз крепчал...
Часто используется даже в литературных источниках, в том числе как заглавие статей известных периодических изданий. В контексте неуместности действий обсуждаемых в статье, а также их неактуальности в данный момент.
Итак - Ватз согласен, что сия тема была неуместна
Цитата:
(это не значит, что их поднятие я оправдываю или одобряю)
но с другой стороны утверждаешь что данная фраза является какашкой? ) Определитесь уже.
Или тут действует правило - раз херню написал мембер БФГ, то задача енота выгораживать чтобы он не написал? Мы это правило уяснили, избавь нас всех плиз от повторений этого, надоело.
З.Ы. (на правах рекламы) Аскольд - столик в Одессе на тебя заказывать? Очень жду что приедешь и мы с тобой за пивком обсудим все наши недомолвки. Дорика берите с собой. Напоминаю: Одесса 4 апреля 19:00, очень ждем гостей (найдем где выспаться приезжим).
Дерьмо - суть любое форумное высказывание, основной целью которого является не донести информацию, а вызвать у собеседника негативные эмоции.
Если информационная составляющая доминирует – сообщение дерьмом не является, при этом неважно представлена в сообщении истинная информация или ложная. Если ложная - это просто дезинформация.
Не являются гумусом также агитационные и пропагандистские выступления – даже если у кого-то они вызывают отрицательные эмоции. У таких сообщений есть своя целевая аудитория. Если вас чужой агитпроп раздражает – вы явно не являетесь его целевой аудиторией. Если вы по этому поводу начали делать гневные эмоциональные выступления – именно вы начали производить гумус. (Это - то что вы развели в топике с Орденом Почетного Енота)
Где в твоих текущих постах информационная составляющая? Какова тогда была цель этого поста? Постарайся ответить на эти вопросы, и ты поймешь сам, что это была типичная какашка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
пора это принять
. Чем больше Дман будет с-ть на лотос (извините, сохранил язык первоисточника, хоть и не понял где и каким образом Дман это делал) тем больше шансов перерастания симпатий ЛСА к Лотосу в грабли.
