Уфф, взял калькулятор и подсчитал. Для выноса одного крейсера силами 1 уровня нужно 35541 нано в солдатах и 33212 в гренадерах ( по курсам МКТ )при курсе нано\кад в МКТ 1 к 2.5. Если нано берется по более дешевому курсу гренадеры получаюся еще выгоднее.
Времени нужно 2ч 2 мин на солдат и 2ч 48 мин на гренадеров.
Уфф, взял калькулятор и подсчитал. Для выноса одного крейсера силами 1 уровня нужно 35541 нано в солдатах и 33212 в гренадерах ( по курсам МКТ )при курсе нано\кад в МКТ 1 к 2.5. Если нано берется по более дешевому курсу гренадеры получаюся еще выгоднее. Времени нужно 2ч 2 мин на солдат и 2ч 48 мин на гренадеров.
Таким образом исходить надо из того, каких ресов у тебя больше? А если по другим ресам?
Уфф, взял калькулятор и подсчитал. Для выноса одного крейсера силами 1 уровня нужно 35541 нано в солдатах и 33212 в гренадерах ( по курсам МКТ )при курсе нано\кад в МКТ 1 к 2.5. Если нано берется по более дешевому курсу гренадеры получаюся еще выгоднее. Времени нужно 2ч 2 мин на солдат и 2ч 48 мин на гренадеров.
Таким образом исходить надо из того, каких ресов у тебя больше? А если по другим ресам?
Зачем? Добычу в ту или иную сторону всегда можно подрегулировать артами или перестройкой нескольких клеток.
У Воранов самая большая головная боль это нано, все остальное добывается на своей соте без проблем.
Я тоже на днях занимался этой проблемой. И пришел к выводу что гладиатор. Он потребляет практически только кад и энергию. Кроме того возможен такой вариант что добываемый прод продается за нану и тогда вообще легко соту заточить под них. Танк превосходит гладиатора совсем немного, и придется решать вопрос где брать нану для него. Да и вообще стоит он существенно дороже Гладиатора.
Камикадзе мрут как мухи. Они хороши для очень развитого игрока для которого важно нанести максимальный урон противнику, потери он быстро восстановит.
Последний раз редактировалось smeagorl Ср июн 16, 2004 13:15, всего редактировалось 1 раз.
Я тоже на днях занимался этой проблемой. И пришел к выводу что гладиатор. Он потребляет практически только кад и энергию. Кроме того возможен такой вариант что добываемый прод продается за нану и тогда вообще легко соту заточить под них. Танк превосходит гладиатора совсем немного, и придется решать вопрос где брать нану для него. Да и вообще стоит он существенно дороже Гладиатора.
Камикадзе мрут как мухи. Они хороши для очень развитого игрока для которого важно нанести максимальный урон противнику, потери он быстро восстановит.
Советую строить Камиков. А вобще лучше транспорты они потом хорошо идут в обмен на войска других расс которые намного лучше воранерских
ЗЫ нюбу ненада строить войска...
_________________ [color=red]Желание уравнивает силы![/color]
[color=blue]"Сжечь - не значит опровергнуть!" Д. Бруно (предсмертные слова)[/color]
Ну да, а теперь подсчитай сколько нужно строить транспорта, чтоб выменять на них более менее приличную армию. вместо 3-х танкеров, за тоже время можно потроить 2 крейсера. 3 танкера этовсего пол папика.
Вместто 2-х транспортов, успеется 7 гладиаторов построиться.
Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 9:52 Сообщения: 71
Откуда: Местные мы
Уважаемые, а когда вообще об армии стоит думать.
На сколько я понимаю, нужно освоить внутреннюю соту до ХХ уровня науки и какого-то уровня в добыче. Опосля озаботиться армией и только тогда строить Центральные ворота?
Из чего получается по науке, скуажем 8-12 уровень, по войскам 500к солдат и только тогда открывать соту? Или я не прав и глубоко заблуждаюсь?
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 44 гостя
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения