Ватз, елки палки...
1. ты сначала определись... важно что я летаю не своим или важно важно уже как он построен?
2. ты признаешь, что большая часть (я оцениваю примерно в 30-50%) форса БФГ построена на мультострое? Если признаешь - дальше будем вести речь о форсе Пацифики, а если нет - то пенься сколько хочешь.
3. если бы БФГ не орало какие они красавцы, как они всю сферу мнут, как они сильны, и что для их военной мощи (считай мультостроя) потери даже в 60ККК смешны, тогда и не говорил бы я про ваш метод наращивания форса. "Дружище", если бы не ваша влюбленность в самих себя и не понтовитость (начиналась она еще с времен объявления войн на всех не "топ10") - слова бы не сказал. Просто вы как будто-то бы не понимаете, что ВСЕ ваши понты основаны на мультострое. А теперь представь себе БФГ без мультостроя, что это было бы? Я тебе отвечу - средненький альянс, без нарциссов в составе))) 100-150ККК форса и 20 активных ребят... и для вас потери в 10ККК были бы важны. А в атаке вы бы сделали даже меньше чем МХМ. Но тебе этого не понять, ты ж не воин.
Так что "сэр" меньше понтов и шлепанья языком - больше дела!
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2005 14:11 Сообщения: 889
Откуда: ....оттуда
все чаще убеждаюсь, что народу нечего делать.
Понимаю, если бы не форум, то интерес к игре наверное пропал бы совсем...но леди и не леди, имейте совесть) так сраться тоже не выход.
Какая разница, свой форс и не свой форс?У альянса МХМ не может быть столько форса, сколько у БФГ - это факт. И что нам прикажете делать? Сидеть и прятаться от вас? Вот и приходится брать у союзников, слава богу это не запрещено игровыми правилами.
Малый альянс вынужден и должен иметь союзника в лице большого альянса. Чтобы дать пинком под зад, а не прятаться все время. И разговоры про форс...свой не свой, это уже детские разговоры...типа, мой папа больше ростом, он твоего отца в два счета сделает.
Понимаю, если бы не форум, то интерес к игре наверное пропал бы совсем...но леди и не леди, имейте совесть) так сраться тоже не выход.
Какая разница, свой форс и не свой форс?У альянса МХМ не может быть столько форса, сколько у БФГ - это факт. И что нам прикажете делать? Сидеть и прятаться от вас? Вот и приходится брать у союзников, слава богу это не запрещено игровыми правилами.
Малый альянс вынужден и должен иметь союзника в лице большого альянса. Чтобы дать пинком под зад, а не прятаться все время. И разговоры про форс...свой не свой, это уже детские разговоры...типа, мой папа больше ростом, он твоего отца в два счета сделает.
прекратите
дело не в форсе максимы, а в том форсе, который ваш альянс берет для бд...
политика дмана - мультострой - зло!!! но он сам пользуется форсом, построенный на мультах!!! вот в чем суть вопроса
Енот, спасибо за поздравление.
Инвалид! Ася прав 50-60% форса БФГ построена на мультах! Пацифисты тоже не святые Остался только Дман, кристальной чистоты, человек Я думаю у них там тоже скелеты в шкафчиках есть - но это на уровне слухов
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2005 14:11 Сообщения: 889
Откуда: ....оттуда
Цитата:
дело не в форсе максимы, а в том форсе, который ваш альянс берет для бд...
политика дмана - мультострой - зло!!! но он сам пользуется форсом, построенный на мультах!!! вот в чем суть вопроса
Не знаю, может кто и мультит....это было интересно делать пару леет тому назад ) когда игра была более или менее живая...
Я просто ответил товарищам, которые пишут, что максима со своим форсом не сможет что либо сделать с форсом бфг, к примеру....это же ясно. Ал где 20+ тел и ал, где их 5 раз больше ) форс всегда у кого то кто то брал...как я начал играть, всегда было так.
Да нормально это и очень жизненно, быть петами крупного альянса.
А крики, так это хорошо, значит осознают, ощущают дисконфорт.
Тут действительно или присоединяться под знамена и возглавить, или свыкнуться с положением.
В очередной раз руководство БФГ затронуло тему, где будут обсуждать их мультострой. Ну что же хотят - получайте.
Сначала прозвучало обвинение - МХМ использует чужой форс.
Форс союзников, и согласованность наших действий есть достоинство, а не порок. Но БФГ и ЛСА этого не понять - у них такого нет.
Дальше не прозвучал ответ о "критериях" достаточности форса. И о том, в какой мере оценен наш форс (да просто отвечать на эти вопросы не удобно... боятся попасть в просак)
Дальше вдруг прозвучало следующее обвинение - мол Дман юзает форс Пацифики, который, по мнению БФГ, такой же "чистый" (тем самым явно дали понять какой "чистый" форс у БФГ). При этом Дман не подвергал личной оценки "хорошо\плохо", что БФГ юзает мультострой. Он просто констатировал это явление.
Дальше БФГ не дает ответ на вопрос - что бы из себя представлял БФГ БЕЗ МУЛЬТОСТРОЯ. Ответ очевиден = форса не больше чем у МХМ. А отсюда вывод - какого хрена вы лезете с первым обвинением (у МХМ мало форса). То есть по сути вы обвиняете МХМ в том, что наш форс построен нами, а не мультостроем? Прикольно... вот мы уроды, не такие как все.
Дальше я главную мысль свою напомню = если бы БФГ не понтовалось на каждом углу (чего кстати Пацифика не делает) своей "мощью", силой и превосходством над малыми альянсами... тему мультостроя даже бы не поднималась. Но руководство БФГ постоянно забывает о том КАК это превосходство в форсе (а значит и возможностях) достигнуто? Я напомню только для некоторых = мультострой. А без этого вы нолик. Не говоря уже об эффективности использования вашего преимущества...
Ну и для совсем тупых - не может альянс из 27 человек строить так же как альянс из 100 человек. Но при этом мы убиваем больше форсу вам и рады этого. Но конечно вам это не нравится. И конечно же мне смешно смотреть как вы кроме форумного флуда и спама не можете сделать НИЧЕГО, даже своим мульстроем - т.к. вылететь им уже и очко жим-жим.
Продолжайте в том же духе.
З.Ы. напомню рукодству БФГ вопросы поставленные им:
Сколько форса в МХМ, по вашим оценкам? Вес в проде? Какой по вашим оценкам вес сумок у МХМ в проде?
какой критерий (вес в проде) "самостоятельности" альянса в сфере Ворона?
И главный вопрос ВАТЗЕ ФАКУ - говоря что "И Пацифика в пушку", ты ПОДТВЕРЖДАЕШЬ ГЛОБАЛЬНОСТЬ МУЛЬТОСТРОЯ В АЛЬЯНСЕ БФГ?
и только после ответа на эти простые вопросы есть смысл продолжать столь активную дискуссию, которую напомню опять начали господа из проигрывающего по всем статьям лагеря.
Зарегистрирован: Сб окт 02, 2004 19:02 Сообщения: 1276
Откуда: Moldova
Если серезна меня тоже уже достали твой посты, да Саш сколька можна...
я тебе отвечу как малый алианс может убить больше пикселей чем большой алианс и ответ в том что у вас мой дорогой больше целей чем у нас, вы летаете на 100 акаунт а мы на 27 ну скажи у каго шанс больше форса убить...и ище ваши слишком долеко от наших летунов...
так что кончай хвастатся что ты блин супер пупер и у тебя нет равных...
_________________ Не мы такие- жизнь такая!
(Бумер)
315 996 245
И к чему стока нацарапали? кака разница какой форс - главно как им пользуются) у кого-то лучше получается, у кого хуже...и чо по-каждому логу меряцца частями тела что-ль?
_________________ Время - оно хитрое. Оно всех догонит и всем покажет. -=Неуязвимые=-
Чебус, ты еще скажи, что вам мешает дальность? ) У вас ведь 100 человек в альянсе - вот пусть и летают не 3, а 50 хотя бы.... НО... Видать не в этом проблема?
Целей больше? У вас 100? Хм... а я тебе говорю, что у вас целей не больше 20 Даже меньше. (остальные без форса ВООБЩЕ, или когда достигает 30-50К гладов форс ПРОПАДАЕТ)... А учитывая количество форса у 5-6 из них, то реальных целей меньше 10-15. Т.к. с такой системой боя веса большие 30ККК просто не берутся в расчет по сути, и уж тем более не алом в 27 человек.
А треп про наш/не наш... мультострой/не мультострой НАЧАЛИ ТВОИ СОАЛЫ = вот им рот и закрывай. Не хочешь срача - не пускай сюда Ватза с его умными речами про форс, он в этой ни бельмеса не понимает. Лучше ему расскажи, сколько он еще должен настроить, чтобы убить нашу сборку в атаке.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения