Это уже какое-то извращение.

не хочу навязывать свое мнение, но если б я сейчас начинал играть лисами, то строил бы только "рой".
"Рой" - хорош против андрюх и против эсминцев, они неидут против огнеметов но этого стека меньше в парусах.
Против псолао он тоже чудесен бьет их основные имеющиеся в парсах стеки: мистиков жриц прелок
Рой также хорош из за своего большого урона несмотря что это лисовый юнит.
все чем играю сейчас наши лисы - пауки и вампы - на эсминцы этим юнитом летать самоубийственно.
Летайте лучше на мну - тут у вас будет преимущество...
что касается вышеизложенного лога, комбо правильный юнит, бьет те-же, выше указанные стеки только строить его в массовом порядке наверное не оправдано из за плохой выживаемости этого юнита.

рой конеш хорош,но его без ускорения(нет в мире вроде) много не построишь,а проёп чреват уходом в реал

строй тогда комбо - дешево и сердито

Не только дешего и сердито но и эффективно, пожалуй чуть ли не единственный юнит достойный внимания.

Ударка 3 лэвла проиграшный вариант. априори.

не согласен, если есть сера то можно и 3го левела строить, реинкорнироваться постоянно добавляя ударный стек.. заказывать юниты у соалов..если серы нет, то - нет.

Дык если есть сера, то можно и второго левела реинкарнировать, только куда больше, коефициенты то не сравнимы. А это только по поводу реинкарнации.

несмотря на все аргументы за и против строительства юнитов высших левелов, я останусь при своем мнении.
меня очень впечатлили бои ( не здесь, не на парусе, там не было противоюнитости) когда шли пробои низом таносами, без чемоданов - убивая противника в 0 и не неся практически никаких потерь..

этож скока пробоев надо