Дружище, если ты не поленишься посмотреть мою подпись, а потом поискать, где я обитаю в Сфере Эридана, тебя ждёт шокирующее открытие...

Всем кольцом (одновременно) напасть по порядку на воранеров или лиенсу !!! С этим даже всесферная на Орионе не сравниться !!!
Представляеш:все игроки вылетают с армиями с одного кольца на другое !!!

P.S.Если такая координация получиться сервакам капут

Так значит давайте выберем лидера быстренько Дадим название альянсу этому громадному... ну и лидер открывает воротааа.....

Rumpelshtilski, мда, ты прав. Но вряд ли так получится...
The_6o6uk прав... Народ, кто имеет опыт этого дела - подключайтесь

Товариши создания большова альянса(я бы сказал огромного) дело сложное, но нужное. Нужно очень грамотно выбрать руководство.
Да и с нетралами проблем много будет, но с названием проблем не будет ВИП вот нам название, Может есть среди нас кто-то опытный в вопросе руководства альянсов, вот пусть покажеться и начинает действовать. но это моё мнение.

дану хачем ВИП ? плагиат разводить...

Насчет руководства нужны действительно умеющие люди Себя непредлагаю, т.к. времени на это нету А название... PAoE =) Psoleon Alliance of Eridan

мне кажется надо сразу создать не один , а три альянса. Всегда так получается, что в одном монстроидном образовании заводятся предатели, мошенники и манипуляторы, как в любом государстве, которые и губят его. Создав 2, а лучше 3 альянса , мы повысим его устойчиваость как к внешним так и к внутренним врагам. Ничего что альянса 3 - в случае разногласий - сдохнет только один из них, а не весь. В случае дружбы руководителей этих альянсов сила всех трёх только укрепится. К тому же каждый будет идти своей дорогой, что увеличит силу и знания каждого.
Тогда и дробится они не будут, у трёх альянсов останется путь только обьединятся (если их выбор пути совпадёт).

мне кажется надо сразу создать не один , а три альянса. Всегда так получается, что в одном монстроидном образовании заводятся предатели, мошенники и манипуляторы, как в любом государстве, которые и губят его. Создав 2, а лучше 3 альянса , мы повысим его устойчиваость как к внешним так и к внутренним врагам. Ничего что альянса 3 - в случае разногласий - сдохнет только один из них, а не весь. В случае дружбы руководителей этих альянсов сила всех трёх только укрепится. К тому же каждый будет идти своей дорогой, что увеличит силу и знания каждого.
Тогда и дробится они не будут, у трёх альянсов останется путь только обьединятся (если их выбор пути совпадёт).[/quote]

А что ты подразумеваеш под этим ?

Такие будут изгнанны

ну не знаю, я думаю лучше создать три альянса и обьединить их в некое подобие конклава(блока,союза,кто как хочет назавите) действия будут несколько мобильней у каждого альянса ,а в случае необходимости совет конклава будет решать вопросы о скоординированности.......

Позвольте объяснить, почему один альянс лучше чем два, три или четыре малых альянса.
Во-первых, тут думаю никто спорить не будет, альянсовые артефакты. В большом альянсе бонусов будет больше
Во-вторых, глава должен быть один, дабы не было разногласий в спорных вопросах. 2,3,4 начальника, пусть и объединенные в один конклав - это лишние споры.
И что мешает в пределах одного альянса сделать несколько малых блоков, со своими руководителями, которые будут подчиняться одному главе?
И еще - форум-то будем делать?

См. пост ниже твоего Меня опередили Собссна они так и будут Будет множество "блоков". 1 блок = несколько сотовых комплексов. В каждом блоке будет свой военоначальник.
Форум можно тут попросить закрытый для альянса у админов

Вот вы теоретики ) "Надо", "будет" и т.д. Вот взял бы кто-нибудь из старых игроков да и попросил форум...

Альянс на эридане нужен только для альянсовых артов так как в СС альянс выполняет 3 роли:
1. Альянсовые арты -огромный плюс в огромных альянсах
2. защита более слабых игроков от более сильных- здесь отпадает
так как здесь будет постояная война и не какой политики

по этому выбор главы мидов и других должностей не считаю целесобразным, а альянс.... алянс должен быть