Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 10:34 Сообщения: 779
Goodspeed писал(а):
Можно подумать что одного влиятельного члена большого альянса его соратники бросят в беде в случае неисполнения этой "просьбы"... Так что игра слов это, да и только...
Я конечно за всех не отвечаю, но я бы лично - не стал вмешиваться. А так - как всегда, у всех тут куча знакомых и приятелей. НО альянсовой склоки бы не было точно.
И вообще, что значит "бросят в беде"? Атаковать альянс, с которым у нас нормальные дип. отношения наш игрок бы не стал. Кто-то другой из наших - тоже не стал бы. Просто человек хотел сам этот конфликт разрулить, что он и сделал.
А так - как всегда, у всех тут куча знакомых и приятелей. НО альянсовой склоки бы не было точно.
Откуда это можно знать если ты не отвечаешь за всех?
Kalarin писал(а):
И вообще, что значит "бросят в беде"? Атаковать альянс, с которым у нас нормальные дип. отношения наш игрок бы не стал. Кто-то другой из наших - тоже не стал бы. Просто человек хотел сам этот конфликт разрулить, что он и сделал.
Я не стану разъяснять что такое "бросить в беде" - это, как мне показалось, был вопрос-связка
Kalarin писал(а):
Атаковать альянс, с которым у нас нормальные дип. отношения наш игрок бы не стал. Кто-то другой из наших - тоже не стал бы.
Хочу сделать небольшое уточнение: у Вас в альянсе 183 человека - это факт. Ты настолько хорошо знаешь каждого что готов поручиться за всех?
Kalarin писал(а):
Просто человек хотел сам этот конфликт разрулить, что он и сделал.
Довольно таки странный способ "разруливания" ситуации, тебе так не кажется?
Вот кстати и простая иллюстрация к теме. Теперь, если игрок не говорит по русски, но при этом нападет и грабит всех подряд, нападать на него с целью компенсации потерь нельзя, так как об этом настоятельно попросил один влиятельный альянс. Можно ограничится только контратаками. Немного утрирую, но: http://forum.destinysphere.net/ru/forum ... php?t=6002
Между нами говоря, там не было просьбы влиятельного альянса. Была просьба одного игрока, который действует по собственной инициативе. И все. В чем то достает, когда народ не хочет узнать правду, прежде чем написать что-то, а пишет свое мнение. Но если я напишу свое плохое мнение скажем о погоде - это будет одно, а если я напишу то же самое о человеке или тем более о большой группе людей (где есть шанс нарваться на плохое настроение кого-то, например) - это другое. На мой взгляд.
Именно поэтому я в указанной вами цитате и написал, что немного утрирую . Или второй приведенный мной пример (насчет договора о рекрутах) тоже не объективен? Суть в том, что вы и сейчас демонстрируете. Кто то может решить, что членам Вашего альянса можно угрожать другим альянсам от своего имени (весьма прозрачный намек hash_people цитирую).
hash_people писал(а):
Если к просьбе не прислушаетесь чтож, посмотрим на ваши войска через несколько дней.
А другим нельзя такие намеки комментировать, потому что у Вас иногда бывает плохое настроение . Опять таки - не много найдется желающих, проверить это на практике.
В данном случае hash_people взял на себя роль миротворца в этой ситуации опираюясь на ту же силу армий, а не по обоюдной просьбе конфликтующих сторон. За ним крупный альянс, а потому он может не считаться с желанием сторон и вмешаться по своему усмотрению.
Это не "хорошо" и не "плохо". Это объективная ситуация на сфере.
Поэтому все разговоры о каких то правилах на сфере или каких либо трибуналах могут быть только при поддержке силы.
Вот собственно и все, что я хотел сказать .
PS. Если я не прав по вашему мнению, мои ворота скоро откроются, и я могу помедлить со строительством посольства .
Ну или на крайний случай, тут есть PM .
Мдя.. ахинея в корне.
"Независимого" суда не бывает, "независимых" юристов тоже.
Депутаты, трибунал.. зачем гиморой на голову? У вас есть 25 часов в сутки, чтобы сидеть в сфере?
А договоры действительны до того, как кто-то их нарушит Вообще дипломатия это очень веселая штука. Её задача - заставить играть всех свою музыку на своей же дуде И чтобы все оставались довольны.
Вот я например скажу, что супер юрист с 20летним стажем, готов услуги предоставлять и всё такое. Но я ведь солгу. А вы про это даже не узнаете. И буду навязывать вам свою музыку под маркой "независимого юриста". Нельзя переносить всё из реальной жизни в виртуальную. Не перегинайте палку Если и представить какого нибудь адвоката или юриста в сфере, то это должен быть человек, который в сферу вообще не играет и собсно лицо не заинтересованое. Платить тогда прийдется деньгами уже реальными.
Сорри, если кого-то обидел. Вы тут не один десяток килобайт текста "стоптали".. а я так вот.. Сорри.. ночь, голодный я да и еще бйорк на фоне поёт
Удачи!
_________________ Нельзя творить чудеса, оставаясь святым... :)
[color=green]-PSI CORP-[/color]
А договоры действительны до того, как кто-то их нарушит Вообще дипломатия это очень веселая штука. Её задача - заставить играть всех свою музыку на своей же дуде И чтобы все оставались довольны.
Совершенно верно Вопрос только в том, рискнет ли сторона нарушить договор, если это грозит ей капитальными разборками с превосходящим по силам противником Все остальное не имеет никакого значения, если это не заложено в самой игре разработчиками. Да и дипломатия в данном случае, понятие относительное.
В игре все регламентируется разработчиками и личными взглядами игроков (или общей позицией альянсов).
Если воля разработчиков закон, все остальное очень относительно и может поддерживаться только силой, до тех пор, пока не найдется сила еще большая
Зарегистрирован: Ср сен 24, 2003 11:03 Сообщения: 230
Откуда: Москва
Medikus_EG писал(а):
Собсно ниче не понял... Помоему большая часть того, что здесь написано, да и сам вопрос - детский лепет...
Извини конечно, но ты в игре недавно и тебе делать подобные заявления ещё рановато. Сначала поиграй с месяц хотя-бы, вникни в ситуацию, посмотри что вообще происходит и потом выкладывай своё суждение.
_________________ С Уважением,
[b]Альянс UA[/b], [u]Серый Дух.[/u]
-3.24.6-
[url=http://forum.destinysphere.net/ru/forum/viewtopic.php?t=5785]Официальные документы[/url]
[url=http://forum.destinysphere.net/ru/forum/viewtopic.php?t=6520]Заявки на вступление[/url]
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 10:34 Сообщения: 779
irokez писал(а):
Или второй приведенный мной пример (насчет договора о рекрутах) тоже не объективен? Суть в том, что вы и сейчас демонстрируете.
Я вмешался только из-за первого случая, а не из-за второго или выводов письма.
irokez писал(а):
Кто то может решить, что членам Вашего альянса можно угрожать другим альянсам от своего имени (весьма прозрачный намек hash_people цитирую).
И из этого ты конечно же сделал уверенный вывод, что в атаке будут участвовать весь альянс. Возможно человек бы вышел из альянса и что-то бы сам делал - это его право. Как человека - право поступать как сочтет нужным, при условии неделания гадости альянсу.
irokez писал(а):
PS. Если я не прав по вашему мнению, мои ворота скоро откроются, и я могу помедлить со строительством посольства . Ну или на крайний случай, тут есть PM .
В войну могут выродиться только оскорбления, но не корректный спор, как этот. Не нужно преувеличивать наши "достоинства".
Зарегистрирован: Чт ноя 06, 2003 17:30 Сообщения: 491
Откуда: Москва
Commanch_RG писал(а):
Извини конечно, но ты в игре недавно и тебе делать подобные заявления ещё рановато. Сначала поиграй с месяц хотя-бы, вникни в ситуацию, посмотри что вообще происходит и потом выкладывай своё суждение.
Хм... Извиняю, конечно
Теперь, собственно, по совету и твоему мнению.
Скажи, а тебе, что бы понять насколько хороша икра нужно съесть всю банку? (c)
Понимаешь в чем дело. Количество часов проведенный мной за игрой, не всегда является показателем. У меня работа заключается в анализе и просеивании информации. Информации на форуме достачно много, причем самой разной тем не менее основываясь на этой информации можно делать определенные выводы.
Я, конечно, понимаю, что фраза, с которой начинался мой пост была, может быть, несколько резковата и безцеремонна. В таком случае прошу прощения. Никого не хотел обидеть.
Тем не менее, здесь уже я имею все основания обидеться на твой пост. Ибо мне видится некий намек. "Сиди и молчи. Вот когда поиграешь с мое, тогда и будешь критиковать". Кстати, что в моем объяснении; почему я так отношусь к проблеме, показало мою малую осведомленность в вопросе?
А так - как всегда, у всех тут куча знакомых и приятелей. НО альянсовой склоки бы не было точно.
Откуда это можно знать если ты не отвечаешь за всех?
Потому что склоки из ничего не возникают. Есть такая вещь как МИД, если ты слышал, что это такое. [/quote] Склоки как раз, в большинстве случаев, из ничего и возникают По поводу МИД: не надо умничать, в этом топике это не к месту совершенно
Goodspeed писал(а):
Kalarin писал(а):
Атаковать альянс, с которым у нас нормальные дип. отношения наш игрок бы не стал. Кто-то другой из наших - тоже не стал бы.
Хочу сделать небольшое уточнение: у Вас в альянсе 183 человека - это факт. Ты настолько хорошо знаешь каждого что готов поручиться за всех?
Есть такая вещь как "дисциплина" Я надеюсь, что значение этого слова тебе так же известно . [/quote] Ой, я боюсь что добрая часть вообще представления не имеет о том, что такое дисциплина в политике альянса Да что это ты на мои знания русского стал упор делать? Быть может ответить более нечем?
Goodspeed писал(а):
Kalarin писал(а):
Просто человек хотел сам этот конфликт разрулить, что он и сделал.
Довольно таки странный способ "разруливания" ситуации, тебе так не кажется?
[/quote] Каждый поступает в меру своей ... хмм.. "старательности" .[/quote]
Однако мы говорим абсолютно об ином. Ну да ладно, мне уже стало все ясно
P.S. Все вышеуказанное мое личное мнение и никак не связано с мнением отряда в котором я состою
Зарегистрирован: Вт сен 23, 2003 10:34 Сообщения: 779
Goodspeed писал(а):
Kalarin писал(а):
Goodspeed писал(а):
Kalarin писал(а):
А так - как всегда, у всех тут куча знакомых и приятелей. НО альянсовой склоки бы не было точно.
Откуда это можно знать если ты не отвечаешь за всех?
Потому что склоки из ничего не возникают. Есть такая вещь как МИД, если ты слышал, что это такое.
Склоки как раз, в большинстве случаев, из ничего и возникают По поводу МИД: не надо умничать, в этом топике это не к месту совершенно
МИД как раз и предназначен для разрегулирования конфликтов. А войны - это если устно не договорились. Возможно конечно у вас не так Тогда старайтесь быть осторожными
Goodspeed писал(а):
Kalarin писал(а):
Goodspeed писал(а):
Kalarin писал(а):
Атаковать альянс, с которым у нас нормальные дип. отношения наш игрок бы не стал. Кто-то другой из наших - тоже не стал бы.
Хочу сделать небольшое уточнение: у Вас в альянсе 183 человека - это факт. Ты настолько хорошо знаешь каждого что готов поручиться за всех?
Есть такая вещь как "дисциплина" Я надеюсь, что значение этого слова тебе так же известно .
Ой, я боюсь что добрая часть вообще представления не имеет о том, что такое дисциплина в политике альянса Да что это ты на мои знания русского стал упор делать? Быть может ответить более нечем?
Дык, ты похоже простейших вещей не понимаешь У нес - за нарушения дисциплины могут выгнать. У нас не анархия Если у вас народ о дисциплине ничего не знает - это только минус вам
Goodspeed писал(а):
Kalarin писал(а):
Goodspeed писал(а):
Kalarin писал(а):
Просто человек хотел сам этот конфликт разрулить, что он и сделал.
Довольно таки странный способ "разруливания" ситуации, тебе так не кажется?
Каждый поступает в меру своей ... хмм.. "старательности" .
Однако мы говорим абсолютно об ином. Ну да ладно, мне уже стало все ясно
Ясно что тебе совсем ничего не ясно. Если сам с собой поболтать хочешь - без проблем
Зарегистрирован: Ср сен 24, 2003 11:03 Сообщения: 230
Откуда: Москва
Medikus_EG писал(а):
Я, конечно, понимаю, что фраза, с которой начинался мой пост была, может быть, несколько резковата и безцеремонна. В таком случае прошу прощения. Никого не хотел обидеть.
Тем не менее, здесь уже я имею все основания обидеться на твой пост. Ибо мне видится некий намек. "Сиди и молчи. Вот когда поиграешь с мое, тогда и будешь критиковать". Кстати, что в моем объяснении; почему я так отношусь к проблеме, показало мою малую осведомленность в вопросе?
Я не обиделся, и никто я думаю не обиделся. Может я тоже сказал резковато, извини конечно, но суть заявленного мной ты угадал правильно. Только не обижайся, сейчас поясню:
Medikus_EG писал(а):
Скажи, а тебе, что бы понять насколько хороша икра нужно съесть всю банку? (c) Понимаешь в чем дело. Количество часов проведенный мной за игрой, не всегда является показателем. У меня работа заключается в анализе и просеивании информации. Информации на форуме достачно много, причем самой разной тем не менее основываясь на этой информации можно делать определенные выводы.
Во-первых. Информация на форуме это только верхушка айсберга, многие переговоры ведуться по ICQ. Так что делать анализ на основании неполной информации некоректно. Во-вторых. Бредом можно назвать и всю игру в целом, с тем-же заявлением:
Medikus_EG писал(а):
Люди, ну будте вы серьезны а.
Третейские суды, советы альянсов... у вас че, игрушек мало в детстве было?
Если людям хочется играть, то пусть они сами выбирают правила игры, к тому-же в данной теме флуда мало, по сравнению с другими темами.
_________________ С Уважением,
[b]Альянс UA[/b], [u]Серый Дух.[/u]
-3.24.6-
[url=http://forum.destinysphere.net/ru/forum/viewtopic.php?t=5785]Официальные документы[/url]
[url=http://forum.destinysphere.net/ru/forum/viewtopic.php?t=6520]Заявки на вступление[/url]
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 7 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения