Как вариант: Не обязательно залезть в дерьмо по уши чтобы понять что оно из себя представляет.

Как вариант - если ты не знаешь слова дерьмо, то ты не будешь знать хорошо это или плохо и можно ли туда вообще влезать.

Будем продолжать варианты?

как вариант же.

"у тибя типа армии нету, патаму ты - лолка, а у миня армия бальшая, патаму я - папа".

ЗЫ. бизабид.

ЗЗЫ.
я тут с друганами договорился пить пиво.
пиво берем с первого-пятого ларька.
шестой и седьмой мы оставляем другим дятькам.
при попытках покупки пива в первом-пятом ларьке по прочим дятькам наносим привентивные(во! какое умное слово) удары ногами по яйсам.

"Для тех кто в танке" (с), ключевое слово было "по уши".

) Неужели не зная дерьмо это или нет (и не имея понятия о том что есть дерьмо) и что это такое вообще ты таки понимаешь что оно из себя представляет? Кожные рецепторы - обнаружена новая субстанция, предлагаю название - "дерьмо"

К сожалению понятие "дерьмо" почти всем знакомо по жизни и пробовать его каждый раз для того чтобы убедиться что это именно оно я бы не стал, а ты ?. Человек на пост которого ты ответил отквоченным постом прочел форум и получил представление о протекающих здесь процессах, ты считаешь что этого недостаточно ? ему надо развить соту, отхватить несколько раз от неуёмных агрессоров, получить ультиматум и пр. для того чтобы составить получить представление об ЭТИХ игровых моментах, альянсах о которых он писал и пр. ?

Затыкать ему рот и игнорировать только на основании того что он зарегился позже тебя нельзя.

Некоторые могут просчитать развитие событий и пр.

И не надо ответов в духе "секс в теории и в практике сильно отличается". Это и так понятно , но практика без теории зачастую хуже чем вместе.

Между прочим, я в среднем граблю одного нейтрала раз в полтора-два дня, так что есть очень много игроков гораздо кровожаднее меня

Спасибо...

R_3 Я привел тебя, как пример, многие просто не афишируют свои "злодеяния" - ты же говоришь об этом открыто
Но, признайся, что я прав - нейтралам сейчас ой как туго...

2 Все фантомы Вам в споре вообще лучше не учавствовать. Вы сами построите колонизаторский центр через 4 месяца ы ещё пытаетесь место застолбить.
2 Альянсы которые вообще против этого (UFO EG я не имею в виду так как они явно потом войдут в договор ) Ну давайте создавайте ваш супер пупер клан. Не спорю может получиться хороший и сильный альянс вы начинаете войну против этих 6 - n кол-во альянсов А вы не думаете что эти альянсы (и так скорее всего сильнее) да и ещё могут объединиться на время войны? Что же тогда? Думаю желание воевать отпадет достаточно быстро. Считаю что сильные альянсы нато и сильные чтобы боялись.
2 Все Согласен что договор нуждается в некоторой доработке.
На 5 мес. вперед столбить это и вправду не круто да и потом реально есть такие игроки которые форум вообще не читают с ними ничего не сделаешь .
2 Нейтралам по мойму не до колонизации но из списка выключать - только больше ора.
Потом разработчики скоро что то придумают хитрое и новое, я - уверен

Именно это я и пытаюсь сегодня донести до участников договора. Но Уже под окончание дня моего оптимизма сильно поубавилось. Хотя я все еще надеюсь на разумное и мирное урегулирование этого вопроса.

2Dieaxilus
Потом разработчики скоро что то придумают хитрое и новое, я - уверен Ага - оставить в меню только случайный выбор соты
Но этого не будет

Так это же отлично - форум давно стал поводом войн. одной войной больше

Надеюсь, что по крайней мере мы с тобой друг друга поняли.