Долго молчал, но в конце концов не вытерпел.
Давайте разберемся - альянс и нейтрал - в чем есть принципиальная разница?
Сознательно уйду от слов "кормушка", "нулить армию", "ньюб", "хомяк" и т.п. Хомяки и кормушки есть как в альянсах, так и среди нейтралов - с этой точки разницы не вижу никакой.
Преимущества "нейтрала":
1. Ты не высвечиваешь свою принадлежность к той или иной группе игроков. Ты можешь использовать стелс, паутину, спамомет вместе с твоими друзьями и никто не сможет
предугадать твои действия и провести свою контригру, пока ты не сделаешь своё черное дело
2. Ты свободен от политических обязательств. Глупые запреты МИДа тебя не касаются, лидер тебя не пожурит - ибо ты сам себе хозяин.
3. Ты получаешь постоянный боевой опыт, можешь смело вести разведдеятельность - как принимая народ на своей подготовленной соте, так и посылая сам активный спам.
Недостатки "нейтрала"
1. Тебя будут бить.
Преимущества "альянсовика"
1. У тебя есть доступ к альянсовым артам.
2. Тебя обычно не сильно "трясут" - народ, посмотрев на "крутую" табличку - обычно ищет чего полегче.
Недостатки "альянсовика"
1. Хрен куда полетишь, без того, чтобы твои друзья получили "по шапке".
2. Боевой опыт получаешь либо на ньюбах, либо в редких стычках с нейтралами.
3. Часто вдруг осознаешь, что альянс попал в состояние войны - а ты, например, начал принимать вчера религию, или войска у тебя на грабеже на соседнем Кольце.
Вот и вся разница.
Совмещать "нейтрала" и "альянс" можно массой способов.
Мы пошли своим путем - создали эффективную организацию, но не повесили на соты "табличек". С моей точки зрения - подход, почти идеально совмещающий преимущества нейтралов и устраняющий недостатки альянсов.
NEUTRAL же посчитал, что табличка важнее.
Ну - захотели люди таким образом совместить "льва и трепетную лань".... имели полное право повторить идеологию "Злобных нейтралов" Андромеды. Время покажет жизнеспособность этого подхода.
Как говорится - поживем - увидим.