есть. у меня дача примерно в 30 км от МКАДа и жизнь там есть

если ты себя относиш к какомуто народу то он (народ) конечно есть, вопрос-то в другом был ли этот народ в какой-то другой момент времени (например пока тебя небыло), и относят ли себя члены твоего народа, к тому же народу что и ты. И здесь вопрос не в названии а полном понимании заначения слова.

Юр. Словарь

также признаки народа по Далю исходя из этих определений довольно сложно вычленить на Украине единый народ. Судя по тому что показывают НАШИ телевизоры, на Украине наблюдается минимум два основных народа, а скорее даже больше. При этом я имею в виду именно тех людей которые считают себя Украинцами, а не тех которые руские, татары, евреи и тд. нашел тут статистику . как ты думашь как это получилось что за годы войны и голода население выросло почти в ДВА раза. Сюдя по современной обстановке потомки именно этот прироста населения в корне расходятся с потомками, преведущих жителей региона называемого Украина.

Интересная дискуссия, а главное, пока действительно просто дискуссия
Раз уж речь зашла о Львове, то я бы задал такой вопрос. А что там вообще делал советский солдат? И с какой радости его должны были цветами встречать?

Не будем углубляться. Если ты считаешь что такого народа как "украинцы" не существует, то нам и разговаривать не о чём.

п.с. Я очень неприятно удивлён

да нет просто скушно чего-то сегодня вот меня на трепологию и развернуло.

2 шопен. надоело постоянный срачь читать, решил попытатся это разбавить.

2 реквием. да откуда ж ты взял что я так считаю? я просто говорю что так жизнь сложилась что теперь есть два народа которые считают себя Украинцами. И это два РАЗНЫХ народа.

Ну, рискуем получить еще больший срач

А что советский солдат делал в Вене, Бухаресте, Кеникгсберге, и наконец в Берлине?
Освобождал Европу от коричневой чумы (попутно распространяя чуму красную - но это мелочи жизни, победителей не судят - по крайней мере не сразу). А цветами мирное население обычно встречает победителей дабы показать свою лояльность новому правопорядку. Те кто не хочет - уходят в леса партизанить - у всех есть свобода выбора. Их могут выбить оттуда и уничтожить как военных преступников. Или они могут затаиться на годы, и постепенно влиять на сознание масс, чтобы подготовить революцию и взять власть в свои руки и тогда население уже их будет встречать цветами (например оранжевыми). Если новая идеология приживется дольше чем на пять-десять лет - она сформирует новое политическое массовое сознание (хорошо если еще все проплатят из-за бугра те, кому выгоден сеператизм в Восточной Европе). Если все не пойдет так уж гладко - у лидера нового порядка будет рейтинг как у Христа в страстную пятницу, и вскоре начнется новый виток спирали - маятник опять качнется в другую сторону (а возможно в третью).

NikolasX да я не забросил... просто типа в "старшую" школу перешел и учитель сменился... ну она у нас немного, как бы ето сказать, добродушная штоле была вот мы и туда особо не совались.... да там еще и подготовка к экзаменам... изложения.. диктанты... не считали мы тогда, что нам ето очень нужно))) да и до 9го класса нас гоняли по русскому мама не горюй... так что я еще и считал что знаний моих вполне достаточно...

ета... про Украину и Россию вроде во флейме темка была) мошт все таки топик обсуждения альянса БФГ будем по назначения исползовать??

От какой чумы? Львов на тот момент был польским городом, и именно с этой самой коричневой чумой красная чума Польшу и поделили на двоих.

в с этим я абсолютно согласна

Честно говоря неприятный факт это разделение. Чего стоит ситуация с Крымом, вечные дебаты.

Ну вот, один дровишек подбросил, другой керосинчиком заправил
Давайте действительно из этого топика сваливать от гостеприимных хозяев

Какие такие поляки? Львов польский город? Не смешите.
Земля исконно принадлежала Великоморавскому княжеству, которое правда скуксилось еще до сонования города.
Город основал Данила Галицкий, и был он столицей Галицко-Волынского княжества. Наместник литовского князя, сидел там воеводой - тоже было дело... Поляков там близко не росло.

А уж когда польский король Казимир Львов захватил, да присоединил его к Речи Посполитой - вот это и стоит считать началом первой оккупации Львова... Потом пришли венгры, потом опять поляки (Ядвига), потом украинцы (Богдан). Так что восточные украинцы тоже не паиньки, а "проклятые оккупанты"...

По поводу раздела Польши - им тоже не привыкать... Делили и не раз. Судьба у них такая. В 1772 году- между Россией, Пруссией и Австрией. Львов тогда достался Австрии. Потом снова в 1793, и опять в 1794 - между Россией и Пруссией - доделили остатки Великой Польши (это когда Россия присоединила Земли Литвы и Беллоруссии, частично Украины).

Наполеон пришел, восстановил Польшу как Варшавское герцогство, но вот незадача, побили его под Москвой и гнали супостата до самого Парижу...

Ну и как водится - опять поделили Польшу (это уже стало доброй традицией) - и опять между Пруссией, Австрией и Россией. И опять Львов оказался в Австро-Венгрии аж до самого 1918 года, пока не развалилась после первой мировой империя Габсбургов. Тогда Львов стал столицей Западно-Украинской Республики. Несколько раз переходил из рук в руки, пока дяди из Парижа не решили не посоветовавшись ни с кем что нужно опять присоединить его к Польше. И даже после этого город переходил из рук в руки несколько раз, пока не подписали в Риге очередное соглашение (аж в 1921 году). Вот начиная с этого только момента можно считать Львов польским городом - всего на 18 лет - до подписания пакта Молотова-Рибентропа в 1939 году.

Вот и вопрос - а почему польский-то, а не российский и не австрийский? Больше 200 лет тихо мирно сидели под цесарцами - неужто не понравилось?

Спор на эту тему бестолков.