Ха-ха-ха-и из-за етой фигни началась межкольцевая война!!!!!!!

Извини пожалуйста, может у тебя это и так, но в целом это явно ложное утверждение.



Но разваливаться у вас пока нечему действительно, так?

1) Не знаю, не знаю... Если нельзя доказать что у вас нет мультов, думаю этот фокус не пройдет. Просто тогда КАЖДЫЙ будет иметь право завести себе мульта. Почему вам можно, а им нет?

2) Мешает? Гм, может кто-то так и делает но думаю что нет. Альянсам просто незачем так делать. У них и так куча ресурсов под рукой. Нет смысла нарываться на неприятности от админов, если и так можно слить от каждого члена по чуть-чуть в случае необходимости. Сопоставь 200 членов альянса (ну пусть 150) и 20-30 которые согласятся платить шерифам. Почувствуйте разницу.

Минуточку. А кто сказал, что нам можно? Пока что у нас на сайте наоборот идет разговор о том, что мультоводство в таком деле - вещь вредная и опасная. Как из политических, так и их соображений честности игры.



20-30 ? Результаты голосования говорят о том, что вы несколько занизили цифры. Раза так в два . К тому же надо учесть, что эта идея пока что обсуждается только в разделе политики, где нейтралы - не такие уж и частые гости. И нам точно так же нет смысла нарываться на неприятности с администрацией, да еще и на обвинения в мощенничестве.
Альянсы, с их постоянными членами, не так сильно зависят от общественного мнения, как шерифы. Поэтому им такие скандалы, как слону дробина. А вот шерифы после такого скандала запросто могут оказаться без поддержки.

2 irokez



Добавлю ложку дегтя - и еще не такие "чистые" и "честные".
Практически все нейтралы орущие о несправделивости сильного-слабого, как только входят под защиту альянса, сразу начинают нападать на более слабых - факт. Вы обьясните - КОГО ЗАЩИЩАТЬ?!
Единицы ведут мирный образ жизни, остальным требуется давать по башке, что бы образумились.
Есть море альянсов, куда можно вступить и переждать начальное развитие - милости просим, захочешь уйти - выходи, никто держать не станет. А идея шерифов, повторюсь, "светлая", но невыполнимая...
Ни один здравомыслящий игрок не потянет войну с крупным альянсом, даже с поддержкой извне. Конечно, противостоять может, но как то повредить существенно - невозможно, только если долбить маленьких мемберов, что уже не будет соответствовать идеи шерифов - где же справедливость?

А это уже их право и их проблемы. Если они напали первыми, вторая сторона имеет полное право ответить.



А кто сказал, что он будет один? Несколько шерифов могут нанести очень серьезный ущерб альянсу. Ко мне в распоряжение попали логи одной такой войны небольшого альянса против крупного - выводы напрашиваются очень интересные.

А долбить они будут всех членов альянса-агрессора, исходя из тактических соображений и правил коллективной ответственности, что на сфере давно стало законом де факто.
Не надо лазить в дебри форума, чтобы увидеть как члены многочисленных небольших альянсов расплачиваются за неосторожные слова своих соклановцев (а то и одного человека) несмотря на их личный рейтинг и слабость. Примеров уже десятки.

Позвольте поинтересоваться - о каком альянсе идет речь? Если Вам неудобно - прошу в личные

Вопрос в том как вы это себе представляете? К примеру в альянсе 50 чел. Чтоб ударить всех одновременно нужно 50!!! Не слабых армий! В противном случае нападение обречено на провал! Прикрытие всегда успеет подойти!

А зачем сразу всех ? Плюс шерифов в том, что они работать могут с сот сочувствующих нейтралов. В любом альянсе есть удаленные от остальных соты. и почти у каждой соты есть нейтральные соседи, т.е. насчет вовремя подоспевшей помощи - может и не получится.

ЗЫ партизанская война изматывает сильнее, чем прямое столкновение армий

Тогда под удар подставляется тот нейтрал с чей соты будет нападание! Это не есть Зерр Гут для него!

Согласен. Но, во-первых, принуждать к предоставлению плацдарма никто никого не будет, отсюда вывод - если человек вызвался, он знает на что идет. Во-вторых, ресурсами ему помогут другие, если что. Ну и в третьих - что его так альянсы долбят, что после набега с его соты долбить продолжат - один фиг

Да всё это простая демагогия! Не будет ни шерифов ни фрименов

Может и не будет. А может и будет

irokez
Поверь, имея человек 50 средне и хорошо развитых под своим руководством, я бы смог подавить сопротивление 5-6 шерифов, пусть не за день но смог бы.
Пример - Лето. Он долго доставал новичков в РС. Потом за него взялись - и все. Больше криков о нападении его армий не было.

Здесь сотни раз говорилось что эта сила (Шерифы) будут направлены на подавление тех, кто незаслуженно грабит Фрименов. В этой идее нет ничего порочного. Она самая что ни есть благородная, однако только не для тех, которые привыкли малой кровью, избивая новичков наживаться на ресурсах. Именно Шерифы должны положить конец этому беспределу. И положат.
Не пойму почему такая благородная идея вызывает столько антипатии. Хотя некоторых я могу понять: как же, появится сила, котора будет противостоять всяким героям, которые глумятся над начинающими игроками.